ENZaciągnij się

Bitwa na Wielkich Równinach, 203 p.n.e.: Scypion, Syfaks i droga do Zamy

II wojna punicka · 203 p.n.e. · Republika Rzymska kontra Kartagina i Numidia · ~12 min czytania · Aktualizacja: październik 2026

Renesansowy sztych przedstawiający zgiełk bitwy przed obwarowanym miastem z okrągłymi wieżami: rzymscy jeźdźcy z włóczniami i okrągłymi tarczami przejeżdżają po leżących wojownikach i martwym koniu na pierwszym planie, za nimi nacierają piechurzy z długimi pikami, powiewają chorągwie, a u dołu biegnie włoski podpis

Zwycięstwo Scypiona nad Syfaksem, sztych Mistrza z Kostką według projektu przypisanego na płycie Rafaelowi, wydany przez Philippe'a Thomassina, około 1530 do 1560. Włoski podpis łączy klęskę Syfaksa ze zwycięstwem nad Hannibalem: to renesansowe wyobrażenie, nie obraz bitwy na Wielkich Równinach. The Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork (17.50.16-151), CC0, przez Wikimedia Commons.

W skrócie

Republika RzymskaPubliusz Korneliusz Scypion; Gajusz Leliusz; Masynissa i jego jazda numidyjska
vs
Kartagina i Numidia SyfaksaHazdrubal syn Gisgona; król Masesylów Syfaks; ponad 4000 najemników celtyberyjskich
Data
Wiosna 203 p.n.e.; dzień nie jest znany. Współczesne rachuby wskazują kwiecień, co najmniej 39 dni po spaleniu obozów pod Utyką
Miejsce
Wielkie Równiny (Campi Magni) w środkowym biegu Bagradasu, dzisiejszej Medżerdy, wokół Souk el Khemis w północno-zachodniej Tunezji, około 120 km od Utyki; dokładne pole bitwy nie jest znane
Wojna
II wojna punicka
Wynik
Zwycięstwo Rzymu: oba skrzydła sprzymierzonych rozbite w pierwszym starciu, Celtyberowie wybici; Hazdrubal uszedł do Kartaginy, a Syfaks do Numidii
W liczbach
StronaSiłyStraty
Rzym (Scypion)Nieznane; część armii została pod Utyką. Może 12 000 według De Sanctisa, od 12 000 do 15 000 według ScullardaNieznane
Kartagina i SyfaksNie mniej niż 30 000, w tym ponad 4000 Celtyberów (Polibiusz, za nim Liwiusz); około 20 000 (Scullard), może 15 000 (De Sanctis), najwyżej 10 000 (Veith)Celtyberowie wybici niemal do nogi; brak liczb dla Kartagińczyków i Numidów, z których większość uszła

Wszystkie liczby to twierdzenia starożytnych autorów albo rachunki współczesnych badaczy. Polibiusz, jedyne szczegółowe źródło, nie podaje liczebności Rzymian ani strat żadnej ze stron.

W skrócie

Kto wygrał bitwę na Wielkich Równinach?

Wygrał Rzym. W 203 p.n.e. Publiusz Korneliusz Scypion pomaszerował pięć dni w głąb lądu spod Utyki i rozbił nową armię kartagińskiego wodza Hazdrubala syna Gisgona i numidyjskiego króla Syfaksa na Wielkich Równinach w dolinie Bagradasu, w dzisiejszej Tunezji. Oba skrzydła sprzymierzonych pierzchły w pierwszym starciu.1

Wiosną 203 p.n.e. o wyniku wojny Rzymu z Kartaginą rozstrzygano nie w Italii, gdzie Hannibal wciąż trzymał się na dalekim południu, lecz na rzecznych równinach Afryki Północnej. Publiusz Korneliusz Scypion wylądował pod Utyką rok wcześniej. Po spaleniu zimowych obozów kartagińskiego wodza Hazdrubala syna Gisgona i jego numidyjskiego sojusznika, króla Syfaksa, ruszył w głąb lądu i zniszczył ich nową armię na rozległej równinie w dolinie Bagradasu, którą starożytni pisarze nazywali po prostu Wielkimi Równinami.2

Oto historia tej bitwy opowiedziana z trzech stron: ryzykowna gra Scypiona, wybory kartagińskiej rady i Syfaksa, króla, który toczył własną wojnę o Numidię, oraz hiszpańscy najemnicy, którzy zginęli tam, gdzie stali. Tekst należy do naszego przewodnika po wojnach punickich i prowadzi prosto do bitwy pod Zamą.

Dlaczego doszło do bitwy na Wielkich Równinach?

Scypion przeprawił się z Sycylii w 204 p.n.e., by przenieść wojnę do Afryki, i obległ Utykę, port na północ od Kartaginy. Oblężenie się nie powiodło, a zimę spędził w umocnionym obozie w pobliżu miasta, zwanym Castra Cornelia.3

Ciemna mapa lokalizacyjna ze złotą gwiazdką w świecącym kółku, która wskazuje przybliżone miejsce bitwy: Bitwa na Wielkich Równinach, z wybrzeżami, rzekami i jeziorami regionu oraz małą wkładką z mapą świata, na której zaznaczono ten obszar
Bitwa na Wielkich Równinach: gwiazdka wskazuje przybliżone miejsce bitwy, a wkładka pokazuje ten obszar na mapie świata. Mapa wykonana do tego artykułu na podstawie danych Natural Earth, bez współczesnych granic. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)

Kartagina miała w pobliżu dwie armie. Jedna była jej własna, pod wodzą Hazdrubala syna Gisgona. Druga należała do Syfaksa, króla Masesylów, największego i najpotężniejszego z królestw numidyjskich, które obejmowało znaczną część dzisiejszej Algierii. Rzym zabiegał kiedyś o Syfaksa, ale Kartagina odzyskała go, pozwalając mu powiększyć królestwo kosztem numidyjskich sąsiadów i dając mu za żonę Sofonisbę, córkę Hazdrubala.4

Sprawa numidyjska była sercem wojny w Afryce. Syfaks wyparł w góry swego młodego rywala Masynissę, dziedzica mniejszego królestwa Masylów, a Masynissa jeździł teraz u boku Scypiona. Dla hiszpańskiego historyka Enrique Gozalbesa walka na śmierć i życie między dwiema Numidiami była czysto afrykańskim odczytaniem wojny Kartaginy z Rzymem.5

Zimą Syfaks zaproponował pośrednictwo: Kartagina opuści Italię, Rzym opuści Afrykę, a każda ze stron zachowa to, co posiada pomiędzy nimi. Gozalbes wskazuje, co taki pokój oznaczałby dla króla: Kartagina zamknięta na własnym terytorium, Rzym poza Afryką, Masylowie podporządkowani, a Syfaks rozjemcą Afryki Północnej.6

Jak Scypion spalił obozy Kartagińczyków?

Scypion udawał, że słucha. Jego posłom do Syfaksa towarzyszyli doświadczeni oficerowie przebrani za niewolników, którzy badali bramy i szałasy obu nieprzyjacielskich obozów. Żołnierze Hazdrubala zbudowali swoje z drewna i gałęzi; Numidowie mieszkali w szałasach z trzciny i mat, wielu z nich poza wałem.7

Na początku wiosny zerwał rozmowy i uderzył nocą. Leliusz i Masynissa podpalili obóz Syfaksa; gdy Kartagińczycy wybiegli bez broni na pomoc, sądząc, że pożar jest przypadkowy, Scypion spadł na nich i podpalił również ich obóz. Hazdrubal uszedł z około 2000 pieszych i 500 jeźdźcami, uciekł także Syfaks. Polibiusz uznał tę noc za najświetniejsze i najśmielsze ze wszystkich dokonań Scypiona, choć Adrian Goldsworthy zauważa, że sposób, w jaki Scypion zerwał rozmowy, był według ówczesnych norm prawnie wątpliwy.8

Żelazna plakieta z reliefem: rzymski wódz na koniu wskazuje coś na równinie, wokół stoją żołnierze z włóczniami i tarczami, a w tle płoną dwa obozy namiotów pod kłębami dymu; u dołu dwa wersy łacińskiego napisu
Sceny płonących obozów Syfaksa i Hazdrubala: żelazny relief, być może francuski, XVII wiek. Łacińskie wersy mówią o ogniu trawiącym oba obozy. The Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork (51.26.2), CC0, przez Wikimedia Commons

Ilu ludzi zginęło, nie wiadomo. Liwiusz pisze o 40 000 zabitych i ponad 5000 jeńców; u Appiana jest nieco mniej niż 30 000 zabitych i 2400 jeńców; Polibiusz nie podaje żadnej liczby. H. H. Scullard uznał liczbę Liwiusza za niemożliwą, skoro sprzymierzeni w ciągu miesiąca wystawili nową armię, a Goldsworthy powątpiewa w podawane przez samego Polibiusza około 93 000 ludzi w obu obozach, armię, którą bardzo trudno byłoby wyżywić przez zimę.9

Dlaczego Kartagina i Syfaks postanowili walczyć dalej?

Klęska wywołała w Kartaginie ostry spór. Radzie przedstawiono trzy wnioski: prosić Scypiona o pokój, odwołać Hannibala z Italii albo odbudować armię i nakłonić Syfaksa do dalszej walki. Zwyciężył trzeci, poparty, jak pisze Liwiusz, przez Hazdrubala i całe stronnictwo Barkidów, a sam Liwiusz, niebędący przyjacielem Kartaginy, chwalił go jako godny Rzymian w nieszczęściu.10

Syfaks zaczął już wycofywać się do swego królestwa. Zawróciło go przybycie w pobliże miasta Abba ponad 4000 najemników celtyberyjskich, zwerbowanych przez Kartaginę w Hiszpanii, a także błagania jego żony. W Kartaginie plotka urosła do 10 000 niezwyciężonych Celtyberów. Goldsworthy widzi w ich przybyciu znak, jak niewielką część Hiszpanii Rzym naprawdę kontrolował.11

Gozalbes dowodzi, że Syfaks nie był po prostu chwiejnym sojusznikiem, którym kierowała kobieta, jak przedstawia go tradycja rzymska: dochował wierności stronie, którą wybrał, do końca. W ciągu mniej więcej trzydziestu dni sprzymierzeni mieli nową armię w obozie na Wielkich Równinach, pięć dni marszu od Utyki. Stéphane Gsell i Scullard tak samo tłumaczą wybór miejsca: daleko od Scypiona, tam, gdzie Syfaks mógł łatwo ściągać posiłki z Numidii, a nowych rekrutów dało się bezpiecznie wyszkolić.12

Jak liczne były armie na Wielkich Równinach?

Polibiusz szacuje armię sprzymierzonych na nie mniej niż 30 000 ludzi. Współcześni historycy sądzą, że była mniejsza. Scullard przyjmował około 20 000; Gaetano De Sanctis może 15 000, zalążek większej armii dopiero tworzonej; a Georg Veith najwyżej 10 000, w większości Celtyberów, skoro do ich pokonania potrzebna była cała rzymska piechota.13

Żaden starożytny autor nie podaje liczebności wojsk Scypiona. Część armii i flotę zostawił, by kontynuowały oblężenie Utyki, i pomaszerował bez taborów. De Sanctis uważał, że miał nie więcej niż jeden legion ciężkiej piechoty i ledwie ponad 12 000 ludzi w ogóle; Scullard liczył od 12 000 do 15 000.14

Jak przebiegała bitwa na Wielkich Równinach?

Scypion dotarł na Wielkie Równiny piątego dnia i rozbił obóz na wzgórzu około 30 stadiów, czyli jakieś 5,5 kilometra, od nieprzyjaciela. Następnego dnia zszedł na równinę i stanął w szyku około 7 stadiów, niewiele ponad kilometr, od wroga. Przez dwa dni dochodziło tylko do potyczek; czwartego dnia obie strony wyszły do walki.15

Scypion ustawił piechotę w zwykłych rzymskich trzech liniach: hastati z przodu, za nimi principes, a na tyłach triarii, z jazdą italską na prawym skrzydle i Numidami Masynissy na lewym. Hazdrubal i Syfaks postawili Celtyberów w centrum naprzeciw legionów, Numidów Syfaksa na swoim lewym skrzydle, a Kartagińczyków na prawym.16

Bitwa rozstrzygnęła się na skrzydłach. W pierwszym starciu Numidowie ustąpili przed jazdą italską, a Kartagińczycy przed Masynissą. Liwiusz wyjaśnia dlaczego: ludzie Syfaksa byli w większości chłopami, a Kartagińczycy świeżym zaciągiem, a De Sanctis dodaje wspomnienie nocy płonących obozów.17

Celtyberowie wytrwali. Nie znali kraju, więc ucieczka nie dawała ocalenia, a ponieważ przybyli z Hiszpanii walczyć przeciw Rzymowi, nie spodziewali się łaski. Gdy hastati trzymali ich od czoła, Scypion wyprowadził principes i triarii zza pierwszej linii w kolumnach, połowę w prawo i połowę w lewo, i ci zamknęli odsłonięte skrzydła najemników. Celtyberów wycięto tam, gdzie stali.18

Ich opór ocalił sprzymierzonych. Gdy Rzymianie byli nimi zajęci, Syfaks odjechał z jazdą do swego królestwa, a Hazdrubal poprowadził ocalałych z powrotem do Kartaginy. Rzeź przerwała noc.19

Dlaczego Wielkie Równiny są ważne w dziejach taktyki?

Scullard widział w tej bitwie kolejny krok od taktyki, którą Scypion zastosował pod Ilipą w Hiszpanii. Principes i triarii nie tylko zasilali już pierwszą linię: każda linia stała się oddziałem, który mógł wyjść i wydłużyć front, tak że obejście przeprowadzały najlepsze wojska, a nie jazda, i Scypion mógł teraz okrążyć nieprzyjaciela legionami, jak Hannibal uczynił to pod Kannami ryzykowniejszym półksiężycem. De Sanctis nazwał to genialnym pomysłem: to jeszcze nie prawdziwy odwód, ale odwód zaczepny, który do niego prowadził. Goldsworthy nazywa takie manewry znakiem firmowym armii Scypiona.20

Jest jednak zagadka, którą pierwszy wskazał Veith: dlaczego cała rzymska piechota stanęła naprzeciw zaledwie 4000 Celtyberów, podczas gdy dwa oddziały jazdy pokonały wszystkich pozostałych? Veith wywnioskował, że na polu była tylko niewielka część armii sprzymierzonych. Scullard odpowiadał, że Celtyberowie nie musieli tworzyć całego centrum, a utrata słabego oddziału raczej nie pogrążyłaby Kartaginy w takiej rozpaczy.21

Ilu ludzi zginęło na Wielkich Równinach?

Żadne starożytne źródło nie podaje liczby poległych. Polibiusz pisze tylko, że Celtyberów wycięto niemal do nogi, a jazda Syfaksa i ocaleli ludzie Hazdrubala uszli. De Sanctis uznał straty materialne Kartagińczyków i Numidów za niewielkie, a skutek klęski za ogromny: złamała pierwszy zalążek nowego oporu i na razie pozbawiła Kartaginę pomocy potężnego numidyjskiego sojusznika. Straty rzymskie nie są znane.22

Jak pojmano Syfaksa i co stało się z Sofonisbą?

Na naradzie po bitwie Scypion podzielił armię. Leliusz i Masynissa ruszyli za Syfaksem z Numidami i częścią legionów, a Scypion zajmował okoliczne miasta, z których część poddawała się chętnie po latach udręki pod rządami Kartaginy, a potem zajął Tunis, w zasięgu wzroku Kartaginy.23

Syfaks wystawił jeszcze jedną armię, złożoną głównie z niewyszkolonych rekrutów. Leliusz i Masynissa dotarli do Numidii po piętnastu dniach i starli się z nim w bitwie, którą rozstrzygnęła rzymska piechota. Syfaks spadł z konia i dostał się do niewoli. Appian opowiada to inaczej: to sam Masynissa miał pochwycić króla, w co Gozalbes wątpi.24

Czarno-biały drzeworyt przedstawiający zgiełk walki konnej: pośrodku brodaty król spadł ze stającego dęba konia i leży na ziemi, a zbrojni żołnierze go chwytają, wokół kopie, okrągłe tarcze i jeźdźcy
Pojmanie Syfaksa: drzeworyt Tobiasa Stimmera do niemieckiego wydania Liwiusza i Florusa Von Ankunfft und Ursprung dess Römischen Reichs (Strasburg, 1574). Statens Museum for Kunst, Kopenhaga (KKSgb22265), domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Masynissa zajął Cyrtę, stolicę Syfaksa, pokazując jej przywódcom króla w kajdanach. Kalendarz rzymskich świąt Owidiusza odnotowuje zwycięstwo Masynissy nad Syfaksem pod koniec czerwca, co historyk Patrick Marchetti odczytuje jako 22 czerwca ówczesnego kalendarza rzymskiego i datę tej ostatecznej klęski; De Sanctis odnosił ten sam wers do Wielkich Równin.25

W Cyrcie, jak pisze Liwiusz, Sofonisba wyszła Masynissie na spotkanie w progu pałacu i błagała, by nie wydawał jej Rzymianom, a on poślubił ją tego samego dnia. Scypion upierał się, że jest ona brańcem Rzymu, i Masynissa posłał jej truciznę, którą wypiła. Encyklopedia Treccani nazywa wersję Liwiusza tradycją z pewnością zbeletryzowaną, a Gozalbes widzi w niej mocny melodramat. Appian ma inną opowieść: Sofonisba wysłała do Masynissy własnych posłańców, a pojmany Syfaks ostrzegał przed nią Scypiona.26

Barokowa rycina w kształcie łuku: król w koronie i zbroi siedzi po lewej i wskazuje palcem, wydając rozkaz młodemu słudze, który niesie nakryty puchar ku balkonowi po prawej, gdzie o balustradę opiera się kobieta w koronie ze służącą; pod spodem łaciński napis
Masynissa posyła Sofonisbie puchar z trucizną: akwaforta i miedzioryt Jeana Gérardina według fresku Pietra da Cortony w Palazzo Pitti we Florencji, wydany w Rzymie przez Giovanniego Giacoma de' Rossiego, około 1677. Łaciński wers mówi mniej więcej, że tym samym pucharem Masynissa złożył ofiarę wierności Rzymowi, a Sofonisba wolności. Rijksmuseum, Amsterdam (RP-P-H-OB-207.739), CC0, przez Wikimedia Commons

Niezależnie od prawdy skutek był polityczny. Scypion publicznie ogłosił Masynissę królem i dał mu złoty wieniec, kościane berło i szaty rzymskiego wodza triumfującego. Rzym miał teraz własnego króla Numidii.27

Jak Wielkie Równiny doprowadziły do Zamy?

Wielkie Równiny skłoniły Kartaginę do odwołania Hannibala. Rada od razu wysłała posłów do Italii, a jednocześnie posłała flotę przeciw rzymskim okrętom pod Utyką, przystosowanym do oblężenia, a nie do bitwy. Scypion pospieszył spod Tunisu i związał transportowce w rzędy przed okrętami wojennymi jako pływający mur. Kartagińczycy przełamali zewnętrzny rząd hakami abordażowymi i odholowali część transportowców, ale okręty wojenne ocalały.28

Gdy upadł Syfaks, stronnictwo wojny straciło posłuch. Do Scypiona przybyła delegacja najstarszych członków rady, a on przedstawił swoje warunki, tak jak podaje je Liwiusz: zwrot jeńców i zbiegów, wycofanie armii z Italii i Galii, wyrzeczenie się Hiszpanii i wysp, wydanie wszystkich okrętów wojennych poza dwudziestoma, zboże dla armii rzymskiej i kontrybucja, co do której wysokości źródła się różnią. Kartagina przyjęła je i wysłała posłów do Rzymu, ale, jak sugerują zarówno Liwiusz, jak i Kasjusz Dion, nie zamierzała ich dotrzymać i grała na zwłokę do przybycia Hannibala.29

Hannibal opuścił Italię, według Scullarda najpewniej jesienią 203 p.n.e. Liwiusz opisuje, jak jęczał na wieść o rozkazie i winił nie Rzym, lecz kartagiński senat. W czasie rozejmu Kartagina zagarnęła rzymskie statki z zaopatrzeniem, które burza zapędziła do jej zatoki, rozejm się załamał, a w 202 p.n.e. obaj wodzowie starli się pod Zamą.30

Renesansowy sztych przedstawiający pochód triumfalny: żołnierze niosą na drzewcach trofea, wazy i zbroje, grupa jeńców idzie ze związanymi rękami, jeździec na stającym dęba koniu trzyma sztandar, a w oddali rydwany przejeżdżają przez łuk triumfalny
Triumf Scypiona: sztych Mistrza z Kostką według projektu przypisanego Rafaelowi, wydany przez Philippe'a Thomassina, około 1530 do 1560. Włoski podpis nazywa go triumfem nad Syfaksem, królem Numidii, i Hannibalem; według Polibiusza sam Syfaks szedł w tym pochodzie. Rijksmuseum, Amsterdam (RP-P-OB-38.610), CC0, przez Wikimedia Commons

Syfaks nie doczekał końca. Polibiusz pisze, że prowadzono go w triumfie Scypiona w 201 p.n.e. i że wkrótce potem zmarł w więzieniu; Liwiusz, że zmarł tuż przed triumfem w Tiburze, dokąd przeniesiono go z Alby, i otrzymał pogrzeb na koszt państwa. Encyklopedia Treccani pozostawia tę kwestię otwartą.31

Kto wygrał bitwę na Wielkich Równinach i co z tego wynikło?

Wygrał Rzym, i to zdecydowanie. W nieco ponad miesiąc, od spalenia obozów w marcu do bitwy w kwietniu, Scypion zniszczył dwie armie sprzymierzonych, a wkrótce potem pojmano Syfaksa. Britannica podsumowuje bitwę jako podwójne oskrzydlenie, które rozbiło nieprzyjaciela.32

Dla Kartaginy był to zwrot strategiczny. Musiała sprowadzić Hannibala do domu i walczyć w Afryce armią, którą trzeba było wystawić jeszcze raz, podczas gdy numidyjska jazda Masynissy, która zwyciężyła na lewym skrzydle na Wielkich Równinach, służyła teraz Rzymowi. Na takich warunkach miała zostać stoczona bitwa pod Zamą.33

Skąd wiemy, co się wydarzyło na Wielkich Równinach?

Niemal wszystko pochodzi od Polibiusza, którego księga XIV zachowała się tylko we fragmentach, i od Liwiusza, który w opisie wojny afrykańskiej ściśle go przepisywał. De Sanctis, Veith i Marchetti traktują tu Liwiusza jako wersję Polibiusza, więc obaj stanowią jedną linię świadectw, a nie dwie.34

Appian, piszący w II wieku n.e., w ogóle nie opisuje bitwy, a Gsell uznaje jego relację z tych miesięcy za niewiarygodną. Zonaras, streszczający Kasjusza Diona, ma tylko pogmatwaną wzmiankę o hiszpańskich oddziałach, które rankiem po pożarze zaatakowały Rzymian.35

Nie zachowała się żadna relacja kartagińska ani numidyjska. Tradycja rzymska przedstawia Numidów jako niestałych; Polibiusz pisał, że nie dochowują wierności ani bogom, ani ludziom. Gozalbes nazywa Syfaksa być może najwyraźniejszym przykładem przegranego tej wojny i odnotowuje, że historyk H. Ghazi ben Maïssa chwalił jego godność Afrykanina w przeciwieństwie do tego, co uważa za kolaborację Masynissy z Rzymem.36

Gdzie stoczono bitwę na Wielkich Równinach?

Wielkie Równiny, po łacinie Campi Magni, leżały w środkowym biegu Bagradasu, dzisiejszej Medżerdy, w północno-zachodniej Tunezji, około 120 kilometrów w górę rzeki od Utyki. Veith opisał żyzną równinę długą na około 25 kilometrów i szeroką na 20 wokół Souk el Khemis, gdzie do rzeki uchodzą cztery dopływy.37

Dokładne pole bitwy nie jest znane. Veith umieszczał je tuż na północ od Souk el Khemis, w stronę Wadi Bou Heurtma, ale przyznawał, że jego ustalenie jest problematyczne, jak w każdej bitwie, w której teren nie odgrywa roli, a Gsell uważał, że miejsca w ogóle nie da się ustalić.38

Najczęściej zadawane pytania

Kto wygrał bitwę na Wielkich Równinach?

Wygrał Rzym. Wiosną 203 p.n.e. Scypion pomaszerował pięć dni w głąb lądu spod Utyki i rozbił armię kartagińskiego wodza Hazdrubala syna Gisgona i króla Numidii Syfaksa na Wielkich Równinach w dolinie Bagradasu. Oba skrzydła sprzymierzonych pierzchły w pierwszym starciu, a najemnicy celtyberyjscy w centrum zostali wybici.

Kiedy stoczono bitwę na Wielkich Równinach?

W 203 p.n.e., wiosną. Żaden starożytny autor nie podaje dnia. Z odstępów czasu podanych przez Polibiusza wynika, że bitwa odbyła się co najmniej 39 dni po spaleniu przez Scypiona nieprzyjacielskich obozów pod Utyką na początku wiosny, dlatego współcześni historycy datują ją na kwiecień: Gsell i Marchetti na połowę miesiąca, Scullard na jego koniec.

Gdzie leżały Wielkie Równiny?

W środkowym biegu Bagradasu, dzisiejszej rzeki Medżerdy, w północno-zachodniej Tunezji, wokół miasta Souk el Khemis, około 120 kilometrów w górę rzeki od Utyki i pięć dni marszu od obozu Scypiona. Równina ma mniej więcej 25 na 20 kilometrów, a dokładne pole bitwy nie jest znane.

Kim byli Celtyberowie na Wielkich Równinach?

Było to ponad 4000 najemników z celtyberyjskich ludów wnętrza Hiszpanii, zwerbowanych przez Kartaginę i świeżo przybyłych do Afryki. Utrzymali centrum przeciw rzymskim legionom, gdy oba skrzydła sprzymierzonych uciekły. Nie licząc na łaskę Scypiona i nie znając kraju, walczyli, dopóki ich nie okrążono i nie wybito niemal do nogi.

Jaką taktykę zastosował Scypion na Wielkich Równinach?

Pierwszą linię, hastati, trzymał w walce z Celtyberami od czoła, a drugą i trzecią, principes i triarii, wyprowadził w prawo i w lewo, by uderzyły na ich skrzydła. Historycy tacy jak Scullard i De Sanctis widzą w tym wczesną formę odwodu zaczepnego, rozwiniętą z jego taktyki spod Ilipy.

Co stało się z Syfaksem po bitwie?

Uciekł do Numidii i wystawił nową armię, ale Leliusz i Masynissa ją rozbili; król spadł z konia i dostał się do niewoli, a Masynissa zajął jego stolicę, Cyrtę. Syfaksa wysłano do Italii jako jeńca. Polibiusz pisze, że szedł w triumfie Scypiona w 201 p.n.e.; Liwiusz, że zmarł tuż przedtem w Tiburze.

Jak bitwa na Wielkich Równinach doprowadziła do Zamy?

Klęska zmusiła Kartaginę do odwołania Hannibala z Italii, a po upadku Syfaksa do rozmów pokojowych ze Scypionem. Zawarto rozejm, ale załamał się, gdy Kartagina zagarnęła rzymskie statki z zaopatrzeniem zapędzone przez burzę do jej zatoki. Hannibal był już w Afryce i w 202 p.n.e. starł się ze Scypionem pod Zamą.

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. Encyclopaedia Britannica, „Scipio Africanus”; B. H. Liddell Hart, A Greater than Napoleon. ↩
  2. Encyclopaedia Britannica, „Scipio Africanus”; Polibiusz, The Histories. ↩
  3. H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War; Jona Lendering, „Syphax”. ↩
  4. Enrique Gozalbes Cravioto, „Sobre el rey Syfax de Numidia”; Enciclopedia Treccani, „Siface”; Jona Lendering, „Syphax”. ↩
  5. Enrique Gozalbes Cravioto, „Sobre el rey Syfax de Numidia”; Appian, The Punic Wars; Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage. ↩
  6. Kasjusz Dion, Dio's Roman History, t. II; Enrique Gozalbes Cravioto, „Sobre el rey Syfax de Numidia”. ↩
  7. Kasjusz Dion, Dio's Roman History, t. II; Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage. ↩
  8. Polibiusz, The Histories; Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage. ↩
  9. Liwiusz, The History of Rome; Appian, The Punic Wars; H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War; Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage. ↩
  10. Polibiusz, The Histories; B. H. Liddell Hart, A Greater than Napoleon. ↩
  11. B. H. Liddell Hart, A Greater than Napoleon; Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage. ↩
  12. Enrique Gozalbes Cravioto, „Sobre el rey Syfax de Numidia”; Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage; H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War. ↩
  13. H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War; Gaetano De Sanctis, Storia dei Romani, t. III, L'età delle guerre puniche, cz. 2; Johannes Kromayer i Georg Veith, Antike Schlachtfelder, t. III, cz. 2. ↩
  14. Gaetano De Sanctis, Storia dei Romani, t. III, L'età delle guerre puniche, cz. 2; H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War. ↩
  15. Johannes Kromayer i Georg Veith, Antike Schlachtfelder, t. III, cz. 2; Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage. ↩
  16. Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage; Johannes Kromayer i Georg Veith, Antike Schlachtfelder, t. III, cz. 2. ↩
  17. Liwiusz, The History of Rome; Gaetano De Sanctis, Storia dei Romani, t. III, L'età delle guerre puniche, cz. 2. ↩
  18. Polibiusz, The Histories; B. H. Liddell Hart, A Greater than Napoleon. ↩
  19. Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage; B. H. Liddell Hart, A Greater than Napoleon. ↩
  20. H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War; Gaetano De Sanctis, Storia dei Romani, t. III, L'età delle guerre puniche, cz. 2; Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage. ↩
  21. Johannes Kromayer i Georg Veith, Antike Schlachtfelder, t. III, cz. 2; H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War. ↩
  22. Polibiusz, The Histories; Gaetano De Sanctis, Storia dei Romani, t. III, L'età delle guerre puniche, cz. 2. ↩
  23. Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage; B. H. Liddell Hart, A Greater than Napoleon. ↩
  24. Enrique Gozalbes Cravioto, „Sobre el rey Syfax de Numidia”; Kasjusz Dion, Dio's Roman History, t. II; Patrick Marchetti, „La marche du calendrier romain de 203 à 190 (années Varr. 551-564)”. ↩
  25. Owidiusz, Fasti, ks. VI; Patrick Marchetti, „La marche du calendrier romain de 203 à 190 (années Varr. 551-564)”; Kasjusz Dion, Dio's Roman History, t. II. ↩
  26. Liwiusz, The History of Rome; Enciclopedia Treccani, „Sofonisba”; Enrique Gozalbes Cravioto, „Sobre el rey Syfax de Numidia”; Appian, The Punic Wars. ↩
  27. Liwiusz, The History of Rome; Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage. ↩
  28. B. H. Liddell Hart, A Greater than Napoleon; Kasjusz Dion, Dio's Roman History, t. II. ↩
  29. Liwiusz, The History of Rome; Kasjusz Dion, Dio's Roman History, t. II. ↩
  30. H. H. Scullard, Scipio Africanus in the Second Punic War; Liwiusz, The History of Rome; Polibiusz, The Histories. ↩
  31. Polibiusz, The Histories; Liwiusz, The History of Rome; Enciclopedia Treccani, „Siface”; Jona Lendering, „Syphax”. ↩
  32. Encyclopaedia Britannica, „Scipio Africanus”; Patrick Marchetti, „La marche du calendrier romain de 203 à 190 (années Varr. 551-564)”. ↩
  33. Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage; Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage. ↩
  34. Gaetano De Sanctis, Storia dei Romani, t. III, L'età delle guerre puniche, cz. 2; Patrick Marchetti, „La marche du calendrier romain de 203 à 190 (années Varr. 551-564)”; Johannes Kromayer i Georg Veith, Antike Schlachtfelder, t. III, cz. 2. ↩
  35. Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage; Kasjusz Dion, Dio's Roman History, t. II. ↩
  36. Polibiusz, The Histories; Enrique Gozalbes Cravioto, „Sobre el rey Syfax de Numidia”. ↩
  37. Johannes Kromayer i Georg Veith, Antike Schlachtfelder, t. III, cz. 2; Gaetano De Sanctis, Storia dei Romani, t. III, L'età delle guerre puniche, cz. 2. ↩
  38. Johannes Kromayer i Georg Veith, Antike Schlachtfelder, t. III, cz. 2; Stéphane Gsell, Histoire ancienne de l'Afrique du Nord, t. III, Histoire militaire de Carthage. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Poprowadź legiony na Wielkich Równinach

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie, na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a w dniu premiery wyślemy Ci meldunek na skrzynkę.