Kto wygrał bitwę pod Las Navas de Tolosa?
Wygrała chrześcijańska koalicja Kastylii, Aragonii i Nawarry. 16 lipca 1212 roku armie Alfonsa VIII, Piotra II i Sancha VII rozbiły u stóp Sierra Morena wojsko almohadzkiego kalifa Muhammada an-Nasira i zdobyły jego obóz. Klęska złamała potęgę Almohadów w al-Andalus i otworzyła chrześcijanom drogę do doliny Gwadalkiwiru.1
W poniedziałek 16 lipca 1212 roku, na pofałdowanym terenie u stóp przełęczy Sierra Morena, armia krzyżowa Alfonsa VIII Kastylijskiego, Piotra II Aragońskiego i Sancha VII Nawarryjskiego starła się z wojskiem almohadzkiego kalifa Muhammada an-Nasira, w kronikach chrześcijańskich zwanego Miramamolinem. Kronikarze arabscy nazwali bitwę al-Ikab i, podobnie jak autorzy chrześcijańscy, uznali ją z czasem za początek końca muzułmańskiego panowania w al-Andalus.2
Alarcos, Salvatierra i krucjata
Kalifowie z dynastii Almohadów rządzili Marokiem, a od połowy XII wieku także al-Andalus. W 1195 roku pod Alarcos ojciec an-Nasira, Abu Jusuf Jakub al-Mansur, rozbił Alfonsa VIII; przez kolejne lata królestwa chrześcijańskie kłóciły się między sobą, a papiestwo próbowało je pogodzić.3

We wrześniu 1211 roku an-Nasir zdobył Salvatierrę, wysunięty zamek zakonu Calatrava. Alfons odpowiedział planem wyprawy na rok 1212, wymierzonej w samą armię kalifa, a papież Innocenty III nadał jej rangę krucjaty. Francisco García Fitz uważa, że Alfons szukał rozstrzygającej bitwy, by pomścić Alarcos, a an-Nasir bezskutecznie próbował jej uniknąć.4
Armie i wodzowie
Wojsko chrześcijańskie tworzyły armie królewskie Kastylii i Aragonii, Nawarryjczycy, którzy dołączyli późno, według Alfonsa z ledwie 200 rycerzami, zakony rycerskie Santiago, Calatrava, templariusze i joannici, milicje miast pogranicza oraz ochotnicy z Leónu i Portugalii. García Fitz szacuje tę armię na około 12 000 ludzi.5
Według rekonstrukcji Garcíi Fitza armia kalifa łączyła dawne i późniejsze plemiona berberyjskie, plemiona arabskie, łuczników, konnych Kurdów, oddziały andaluzyjskie, chrześcijańskich najemników oraz gwardię kalifa złożoną z czarnoskórych niewolników żołnierzy; muzeum prowincji Jaén wymienia też kontyngenty z Afryki Subsaharyjskiej i tureckie. Alfons pisał papieżowi o 185 000 jeźdźców; García Fitz ocenia, że wojsko Almohadów było nieco ponad dwa razy liczniejsze od chrześcijańskiego.6
Marsz na południe i pasterz
Armia wyruszyła z Toledo 20 czerwca, a 1 lipca Calatrava poddała się na warunkach. Wkrótce potem większość krzyżowców zza Pirenejów wróciła do domu, zmęczona upałem i brakami w zaopatrzeniu, a zarazem oburzona łagodnymi warunkami kapitulacji: ich legat twierdził, że odeszło 40 000 ludzi, Alfons zaś pisał, że zostało ledwie 150 rycerzy i giermków. Według Ibn Abi Zara an-Nasir stracił Ibn Kadisa, andaluzyjskiego dowódcę, który oddał Calatravę.7
12 lipca straż przednia Diega Lópeza de Haro zajęła przełęcz Muradal i zamek Castro Ferral, ale Almohadzi trzymali dalszy wąwóz La Losa. Alfons w liście do papieża przypisuje wskazanie innego przejścia pasterzowi zesłanemu przez Boga; Kronika łacińska królów Kastylii twierdzi, że spotkali go tylko Alfons i aragoński dowódca García Romeu, a późniejsza miejscowa tradycja nadała mu imię i uczyniła go dla jednych pasterzem, dla innych myśliwym, dla pobożnych świętym Izydorem. 14 lipca chrześcijanie rozbili obóz na płaskowyżu zwanym do dziś Mesa del Rey.8

Szyk bojowy 16 lipca
Chrześcijanie wstali po północy, wysłuchali mszy i ustawili się do bitwy. Diego López de Haro, dawny chorąży Alfonsa, prowadził straż przednią z zakonami rycerskimi, a García Romeu pierwszą linię aragońską. Kastylia zajęła środek, Aragończycy i Nawarryjczycy skrzydła, przy czym współcześni autorzy nie zgadzają się, kto stał na którym; Alfons pozostał w odwodzie u boku arcybiskupa Toledo Rodriga Jiméneza de Rady.9
Po drugiej stronie doliny skrzydła Almohadów osłaniała lekka jazda arabska. Za głównymi siłami, na wzgórzu, stał czerwony namiot kalifa, otoczony gwardią z włóczniami wbitymi w ziemię i zamknięty palisadą z pali, które według późniejszych relacji spinały łańcuchy.10

Przebieg bitwy
Straż przednia zeszła z Mesa del Rey, zmiotła wysuniętą linię Almohadów, po czym utknęła na głównych siłach. Kronika łacińska opisuje walkę wręcz na kopie, miecze i topory, bez miejsca dla łuczników, z terenem zdobywanym i traconym na przemian. Piotr II przyprowadził milicje miejskie, które nie wytrzymały naporu, a część chrześcijan zaczęła uciekać z okrzykiem, że bitwa przegrana.11
Punkt zwrotny: szarża trzech królów
Alfons posłał swój sztandar w górę stoku i rzucił do walki odwód, a królowie Aragonii i Nawarry przyłączyli się do natarcia; według Kroniki łacińskiej Almohadzi wzięli to za nadejście świeżej armii. W relacji Ibn Abi Zara ochotnicy z pierwszej linii byli już wybici, Andaluzyjczycy uciekli, a plemiona berberyjskie i arabskie poszły w rozsypkę. Al-Marrakuszi, piszący w 1224 roku, winił zaległy żołd: rozgoryczeni żołnierze w ogóle nie dobyli mieczy.12
Szarża dotarła do palisady. Kto wdarł się pierwszy, stało się sprawą honoru: autorzy kastylijscy wskazywali chorążego Álvara Núñeza de Lara, nawarryjscy Sancha VII, późniejsi aragońscy własnych rycerzy. Ibn Abi Zar przedstawia an-Nasira siedzącego na tarczy przed namiotem, dopóki chrześcijanie niemal do niego nie dotarli; wtedy dosiadł klaczy i uciekł. Pościg trwał do zmroku.13
Dlaczego Almohadzi przegrali pod Las Navas de Tolosa?
Armia Almohadów była liczniejsza, ale jej części nie trzymały się razem. Ochotników z pierwszej linii wycięto, oddziały andaluzyjskie i nieopłacone wojska plemienne ustąpiły, a ostatnia szarża chrześcijańskiego odwodu pod wodzą trzech królów przebiła się do strzeżonego obozu kalifa, zamieniając pat w pogrom.14
Straty
Wiarygodnych liczb brak. Alfons donosił papieżowi o 100 000 poległych wrogów wobec dwudziestu lub trzydziestu chrześcijan, a Ibn Abi Zar twierdzi, że wokół kalifa zginęło ponad 10 000 samych gwardzistów. Historycy odrzucają takie dane; źródła zgadzają się jedynie co do tego, że straty Almohadów były bardzo ciężkie, a chrześcijan znacznie mniejsze.15
Strona almohadzka
Źródła arabskie nie robią z an-Nasira tchórza. Al-Marrakuszi pisze, że kalif trwał na polu jak żaden władca przed nim i uratował armię przed zagładą, podobnie przedstawia go Ibn Izari. Najpełniejsza relacja, Rawd al-Kirtas spisany w Fezie około 1328 roku, stała się najbardziej znaną średniowieczną kroniką w Maroku, niemal historią narodową, a jej opis bitwy przejął XIX-wieczny marokański historyk an-Nasiri. Ambrosio Huici Miranda uznał ją za jedno z najmniej wiarygodnych źródeł do epoki Almohadów. Scena kalifa na tarczy przypomina okrzyk przypisywany Saladynowi pod Hattin, zwycięstwem, które doprowadziło do trzeciej krucjaty i jego pojedynku z Ryszardem Lwie Serce. García Fitz tłumaczy arabską nazwę al-Ikab jako „kara”.16
Strona chrześcijańska
Miguel Dolan Gomez dowodzi, że Las Navas było jedyną z krucjat Innocentego III, która przebiegła zgodnie z planem, i że pomogła hiszpańskim chrześcijanom przyswoić idee krucjatowe; przestrzega też przed widzeniem w niej etapu ciągłej narodowej rekonkwisty, bo to wyobrażenie po części stworzyli późniejsi autorzy. Las Navas regularnie trafia na listy największych bitew średniowiecza.17
Następstwa
W następnych dniach chrześcijanie zdobyli Vilches, Baños, Tolosę i Ferral, zajęli Baezę i oblegali Úbedę aż do jej kapitulacji; potem czerwonka rozbiła armię. An-Nasir w styczniu 1213 roku przeprawił się do Marrakeszu i nigdy nie wrócił do Hiszpanii, a zmarł jeszcze tego samego roku. Piotr II zginął pod Muret we wrześniu 1213 roku w walce z krzyżowcami Szymona de Montfort.18
Klęska otworzyła drogę do ostatecznego chrześcijańskiego podboju al-Andalus. Jak zauważa Gomez, w ciągu czterdziestu lat Ferdynand III Kastylijski zdobył Kordobę i Sewillę, a Jakub I Aragoński Walencję, i w rękach muzułmanów została tylko Grenada. García Fitz, idąc za Huicim Mirandą, jest ostrożniejszy: choroby zakończyły wyprawę w ciągu miesiąca, Almohadzi bynajmniej nie zostali zniszczeni, a on sam wątpi, czy bitwa była punktem zwrotnym, za jaki zwykle się ją uważa.19
Legendy: łańcuchy Nawarry i chorągiew z Las Huelgas
Tradycja nawarryjska głosi, że Sancho VII wdarł się za palisadę i przywiózł do kraju jej łańcuchy; ogniwa uchodzące za ich część przechowują katedra w Tudeli, klasztor Irache i kolegiata w Roncesvalles. Późnośredniowieczne kroniki, spopularyzowane w XVII wieku przez jezuitę José Moreta, uczyniły z nich źródło herbu Nawarry. Heraldycy widzą to inaczej: Sancho VII używał orła, promieniste pręty późniejszego herbu pojawiają się jako herb królewski za Teobalda I, króla od 1234 roku, a łańcuchami nazwano je dopiero około 1400 roku.20

Wielka tkanina almohadzka z klasztoru Las Huelgas w Burgos tradycyjnie uchodzi za łup z obozu kalifa i jest najsłynniejszym eksponatem tamtejszego muzeum średniowiecznych tkanin.21
Pole bitwy dziś
Muzeum poświęcone bitwie działa w pobliskiej Santa Elena, a badania archeologiczne na Mesa del Rey i wokół Castro Ferral ujawniły obóz chrześcijan i ślady szturmu na zamek.22







