ENZaciągnij się

Bitwa pod Marston Moor (1644): Rupert, Cromwell, Szkoci i upadek północy

Pierwsza angielska wojna domowa · 2 lipca 1644 · parlament i Szkoci kontra rojaliści · ~12 min czytania · Aktualizacja: październik 2026

Najbliższa rocznica: 2 lipca 2027, 383. rocznica 2 lipca w historii ›

Akwarela przedstawiająca szarżę jazdy wdzierającej się w piechotę na porośniętym krzewami wrzosowisku: jeźdźcy w hełmach z uniesionymi mieczami przejeżdżają po muszkieterach i pikinierach, mężczyzna w żółtym kaftanie z muszkietem w rękach zatacza się do przodu, inny pada na wznak do rowu, a środek wypełniają stające dęba konie pod bladym, zadymionym niebem

Sir John Gilbert, Marston Moor, akwarela, reprodukowana jako tablica X w: Charles Holme (red.), The „Old” Water-colour Society, 1804-1904 (Londyn: The Studio, 1905). Przez Wikimedia Commons, domena publiczna.

Najważniejsze fakty

Parlament i szkoccy kowenanterzyAlexander Leslie, hrabia Leven; hrabia Manchester; lord Fairfax; sir Thomas Fairfax; Oliver Cromwell; David Leslie
vs
Rojaliściksiążę Rupert Reński; William Cavendish, markiz Newcastle; James King, lord Eythin; lord Goring; lord Byron
Data
wtorek 2 lipca 1644; natarcie sprzymierzonych ruszyło około 7 wieczorem, a walka trwała około dwóch godzin
Miejsce
Marston Moor, między Long Marston a Tockwith, około 5 do 7 mil na zachód od Yorku, North Yorkshire, Anglia
Wojna
pierwsza angielska wojna domowa, część wojen trzech królestw
Rozstrzygnięcie
Rozstrzygające zwycięstwo sprzymierzonych: północna armia Newcastle'a zniszczona, York skapitulował 16 lipca, król stracił północ
W liczbach
StronaSiłyStraty
Sprzymierzeni (Szkoci, Stowarzyszenie Wschodnie, Fairfaksowie)Około 28 000 (English Heritage, Battlefields Trust); 26 000 do 27 000 (pułkownik Ross, za Gardinerem); 27 000 (Britannica)200 do 300 zabitych (Battlefields Trust); około 300 (Uniwersytet w Newcastle); Britannica podaje 2000 strat
Rojaliści (Rupert i Newcastle)Około 18 000 (English Heritage, Battlefields Trust, Britannica); 17 000 do 18 000 (Ross)Około 4000 zabitych (Gardiner, Battlefields Trust; Britannica 4150 strat) i około 1500 jeńców (Battlefields Trust)

Żadna armia nie prowadziła dokładnych rachunków. Cromwell trzy dni po bitwie sądził, że z dwudziestu tysięcy książę nie ma już nawet czterech tysięcy, licząc wszystkich rozproszonych, a nie tylko zabitych.

W skrócie

Kto wygrał bitwę pod Marston Moor?

Wygrał parlament i jego szkoccy sprzymierzeńcy. Wieczorem 2 lipca 1644 roku armie hrabiego Leven, hrabiego Manchester i Fairfaksów zaatakowały księcia Ruperta i markiza Newcastle na zachód od Yorku. Jazda Cromwella i Davida Leslie rozbiła prawe skrzydło rojalistów, zginęło około 4000 rojalistów, a dwa tygodnie później York skapitulował.1

Marston Moor była największą bitwą angielskiej wojny domowej i być może największą, jaką kiedykolwiek stoczono na angielskiej ziemi: wieczorem w środku lata pod Yorkiem starło się około 46 000 ludzi z pięciu armii. Była to też bitwa brytyjska, część wojen trzech królestw, rozstrzygnięta w tym samym stopniu przez armię szkocką co przez Olivera Cromwella. Oto historia tego, dlaczego Szkoci przyszli na południe, czemu książę Rupert zdecydował się walczyć, jak obie armie w połowie przegrały bitwę, zanim jedna z nich ją wygrała, i ile kosztowała ona króla.2

Dlaczego doszło do bitwy pod Marston Moor?

Pod koniec 1643 roku król wygrywał wojnę na północy. Markiz Newcastle odnosił tam zwycięstwa, a rojaliści trzymali większą część północnej Anglii. Równowagę zmieniła Szkocja. Rządzący nią kowenanterzy zgodzili się w 1643 roku walczyć po stronie angielskiego parlamentu, a w styczniu 1644 roku armia licząca ponad 20 000 ludzi pod wodzą Alexandra Leslie, hrabiego Leven, przekroczyła rzekę Tweed. Newcastle nagle musiał walczyć na dwóch frontach, a w kwietniu większość jego armii polowej była zamknięta w Yorku.3

Ciemna mapa lokalizacyjna ze złotą gwiazdką w świecącym kółku, która wskazuje przybliżone miejsce bitwy: Bitwa pod Marston Moor, z wybrzeżami, rzekami i jeziorami regionu oraz małą wkładką z mapą świata, na której zaznaczono ten obszar
Bitwa pod Marston Moor: gwiazdka wskazuje przybliżone miejsce bitwy, a wkładka pokazuje ten obszar na mapie świata. Mapa wykonana do tego artykułu na podstawie danych Natural Earth, bez współczesnych granic. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)

Szkoci mieli własne powody, by ruszyć. Ich przymierze z parlamentem, Uroczysta Liga i Przymierze (Solemn League and Covenant), zobowiązywało oba królestwa do zachowania zreformowanego Kościoła Szkocji i do zreformowania Kościoła Anglii „zgodnie ze Słowem Bożym i przykładem najlepszych Kościołów reformowanych”, co Szkoci rozumieli jako ich własny wzór. Gardiner przytacza słowa szkockiego duchownego Roberta Baillie o różnicy między partnerami: „Anglikom chodziło o ligę cywilną, nam o religijne przymierze”. Dla kowenanterów zwycięstwo rojalistów w Anglii prędzej czy później oznaczałoby rozprawę rojalistów ze Szkocją; tę historię opowiada nasza historia wojskowa Szkocji.4

Pod Yorkiem zebrały się trzy sprzymierzone armie: Szkoci Levena, armia Stowarzyszenia Wschodniego (Eastern Association) pod wodzą hrabiego Manchester, z Oliverem Cromwellem jako generałem porucznikiem jazdy, oraz oddziały z Yorkshire lorda Fairfaksa i jego syna, sir Thomasa. Gdyby York upadł, sprawa króla na północy upadłaby razem z nim. Karol wysłał swojego siostrzeńca, księcia Ruperta, którego jazda nie przegrała jeszcze żadnej wielkiej bitwy, z armią odsieczy, która w maju wyruszyła z Shropshire.5

Dziewiętnastowieczny plan otoczonego murami miasta nad rzeką, z ulicami, kościołami i zamkiem w obrębie murów oraz zaznaczonymi wokół dużymi literami pozycjami armii hrabiego Manchester, armii szkockiej i armii lorda Fairfaksa
Oblężenie Yorku w 1644 roku, z obozami armii Manchestera, Szkotów i lorda Fairfaksa wokół miasta, z książki Clementsa Markhama A Life of the Great Lord Fairfax (1870). Domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Dlaczego książę Rupert stoczył bitwę pod Marston Moor?

Najpierw Rupert wymanewrował sprzymierzonych. Gdy 1 lipca się zbliżał, trzej generałowie opuścili linie oblężnicze i stanęli koło Long Marston, przy drodze z Knaresborough, by zagrodzić mu drogę. Rupert obszedł ich i 1 lipca bez walki uwolnił York. To mogło wystarczyć. Raport English Heritage mówi bez ogródek, co stało się potem: 2 lipca doszło do bitwy, „bo chciał jej książę Rupert”, przekonany, że ma od króla rozkaz zmuszenia nieprzyjaciela do bitwy.6

Rozkazem, na który się powoływał, był list Karola z 14 czerwca, który Gardiner przytacza. „Jeśli York zostanie stracony”, pisał król, „uznam swoją koronę za niemal straconą”, i nakazywał Rupertowi uwolnić York, pobijając „armie buntowników z obu królestw”. Gardiner nazywa te zdania boleśnie zawiłymi, ale dowodzi, że Rupert nie mylił się w oczywisty sposób, decydując się na bitwę: nigdy dotąd nie spotkał jazdy, której nie zdołałby rozproszyć, a zwycięstwo rojalistów na północy mogło odmienić całą wojnę.7

Newcastle, który bronił Yorku od kwietnia, patrzył na to inaczej i odradzał bitwę. Kiedy rano 2 lipca przyjechał na wrzosowisko, Rupert powitał go nadzieją, że „będziemy mieli chwalebny dzień”. Piechota Newcastle'a długo wychodziła z Yorku, a gdy późnym popołudniem przyprowadził ją jego zawodowy doradca, James King, lord Eythin, ustawienie wojsk Ruperta mu się nie spodobało. Według relacji sir Hugh Cholmleya, z której korzysta Gardiner, Rupert zaproponował odciągnięcie armii; Eythin odpowiedział, że jest już za późno.8

Sztych: popiersie mężczyzny z długimi kręconymi włosami, cienkim wąsem i małą bródką, w gładkim kołnierzu i skórzanym kaftanie, w owalnej ramie z łacińskim napisem
William Cavendish, markiz Newcastle, królewski dowódca na północy, na sztychu Lucasa Vorstermana starszego z lat 20. XVII wieku, wykonanym długo przed wojną. Yale Center for British Art. CC0, przez Wikimedia Commons

Jak ustawiły się armie pod Marston Moor?

Rankiem 2 lipca sprzymierzeni już odmaszerowywali w stronę Tadcaster, zostawiając jazdę jako straż tylną na grzbiecie nad Long Marston. Gdy na wrzosowisku pojawiła się w sile jazda rojalistów, sir Thomas Fairfax, Cromwell i David Leslie dali znać generałom, a piechotę w pośpiechu zawrócono; Szkoci ze straży przedniej byli o milę od Tadcaster. Około drugiej po południu armia sprzymierzonych stała na grzbiecie, w polu żyta, a wymiana ognia artylerii niewiele dała.9

Obie linie stanęły naprzeciw siebie po dwóch stronach rowu i żywopłotu, w miejscu, gdzie pola uprawne Marston stykały się z otwartym wrzosowiskiem, czyli nierównym, miejscami podmokłym pastwiskiem porośniętym janowcem. Piechota wszystkich trzech sprzymierzonych armii zajęła środek pod kierunkiem Levena. Cromwell dowodził jazdą lewego skrzydła, wspierany przez szkocką jazdę Davida Leslie; sir Thomas Fairfax miał prawe. Naprzeciw nich lord Byron prowadził prawe skrzydło rojalistów, a lord Goring jazdę północną (Northern Horse) na lewym. Piechota Newcastle'a z Yorku utworzyła drugą linię za środkiem rojalistów, a Rupert zatrzymał odwód jazdy.10

Siły były nierówne. English Heritage i Battlefields Trust przypisują sprzymierzonym około 28 000 ludzi, a rojalistom około 18 000. Britannica podaje około 7000 jazdy po każdej stronie, ale 20 000 piechoty sprzymierzonych wobec 11 000 rojalistów. Wyliczenie pułkownika Rossa, które cytuje Gardiner, daje 17 000 lub 18 000 rojalistów przeciw 26 000 lub 27 000 sprzymierzonych.11

Dzień ciągnął się wśród przelotnych ulew. Pod wieczór Rupert uznał, że przed zmrokiem nie zdąży się już stoczyć bitwy. Kazał przynieść prowiant i usiadł do posiłku w pewnej odległości od wojsk, a wielu jego jeźdźców zsiadło z koni. Cholmley, rojalistyczny gubernator Scarborough, zapisał, że książę „nie wyobrażał sobie, by nieprzyjaciel odważył się na jakąkolwiek próbę”.12

Co się stało, gdy Cromwell starł się z Rupertem?

Około siódmej, gdy nad wrzosowiskiem przetoczył się grzmot, cała linia sprzymierzonych biegiem ruszyła w dół stoku. Lionel Watson, kwatermistrz zwiadu (scoutmaster) armii Manchestera, podał jako początek wpół do ósmej, a Britannica opisuje burzę z piorunami. Na lewym skrzydle jazda Cromwella, czyli kawaleria Stowarzyszenia Wschodniego, pierwsza przeszła przez rów i uderzyła na pierwszą linię Byrona.13

Rupert porzucił kolację, dosiadł konia i poprowadził odwód przeciw Cromwellowi. Przez pewien czas oddział Cromwella był w ciężkim położeniu, a sam Cromwell, według Gardinera, został lekko ranny w szyję. Wtedy z pomocą przyszli mu Szkoci Davida Leslie i w końcu, słowami kwatermistrza zwiadu Manchestera, Cromwell przebił się, „rozpraszając ich przed sobą jak garść pyłu”.14

„Rozpraszając ich przed sobą jak garść pyłu”. Kwatermistrz zwiadu Lionel Watson o szarży Cromwella na jazdę Ruperta.

Prawe skrzydło rojalistów uciekło w stronę Yorku. Tu Cromwell podjął decyzję, która rozstrzygnęła dzień: zatrzymał większość jeźdźców w ręku, zamiast gonić pobitego wroga poza pole bitwy, a za uciekającymi posłał tylko oddział.15

Dlaczego połowa armii sprzymierzonych uciekła?

Na drugim skrzydle bitwa szła po myśli króla. Jazda sir Thomasa Fairfaksa musiała atakować przez janowiec i rowy oraz wąską drogą, utożsamianą dziś z Atterwith Lane, obsadzoną przez muszkieterów rojalistów. Relacja szkockiego oficera mówi, że mogli przechodzić najwyżej po trzech, czterech w szeregu i byli przyjmowani, gdy tylko z niej wychodzili. Sam Fairfax przebił się z kilkoma oddziałami, ale reszta jego skrzydła została rozbita przez jazdę północną Goringa i uciekła przez stojącą za nią piechotę z Yorkshire i szkocką.16

Portret olejny do kolan: ciemnowłosy mężczyzna z wąsem i szpiczastą bródką, w stalowym napierśniku na czerwono-złotym kaftanie z rękawami i z zieloną szarfą, trzyma buławę dowódcy na tle pochmurnego nieba
Sir Thomas Fairfax, który dowodził prawym skrzydłem sprzymierzonych pod Marston Moor, na portrecie Edwarda Bowera z 1646 roku. Domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Panika rozlała się po grzbiecie. Jazda rojalistów przebiła się przez część środka sprzymierzonych aż na szczyt wzgórza, a Cholmley pisał, że Goring zmusił trzech generałów, Levena, Manchestera i lorda Fairfaksa, do opuszczenia pola. Leven i lord Fairfax zniknęli do końca bitwy; Manchester wrócił. Wielu jeźdźców Goringa rozproszyło się jednak w pościgu i za łupem, zamiast dokończyć bitwę.17

Jak Szkoci utrzymali środek pod Marston Moor?

W środku bitwę uratowała szkocka piechota. Gdy wokół pękały całe regimenty, regimenty hrabiego Lindsaya i lorda Maitlanda, z odwodem, który przyprowadzili generał porucznik Baillie i generał major Lumsden, wytrzymały powtarzane szarże jazdy sir Charlesa Lucasa i piechoty rojalistów. Przemieszali pikinierów z muszkieterami, odparli trzy ataki, zabili pod Lucasem konia i wzięli go do niewoli.18

Tymczasem piechota Stowarzyszenia Wschodniego pod wodzą szkockiego generała majora armii Manchestera, Crawforda, znalazła na lewym skrzydle sprzymierzonych otwarty teren tam, gdzie kończył się rów, i uderzyła w bok piechoty rojalistów. Szkoci walczyli też w zwycięskiej szarży Cromwella: David Leslie i jego jazda szli obok Stowarzyszenia Wschodniego. Battlefields Trust zauważa, że szkocki wkład w zwycięstwo był znaczny, ale angielskie relacje parlamentarne przedstawiały je jako zwycięstwo Stowarzyszenia Wschodniego pod Cromwellem.19

Co się stało z Białymi Kurtkami Newcastle'a?

Wtedy nastąpił rozstrzygający ruch. Sir Thomas Fairfax z garstką jeźdźców przedostał się przez szeregi wroga do skrzydła Cromwella. Cromwell poprowadził swoją jazdę, według relacji szkockiego oficera wraz z jazdą Davida Leslie, przez tyły pozycji rojalistów i uderzył na wracającą kawalerię Goringa na tym samym terenie, na którym wcześniej pobito Fairfaksa; obie armie stały teraz frontem w przeciwną stronę niż na początku bitwy. Jazda rojalistów pękła, a kawaleria i piechota sprzymierzonych razem zwinęły piechotę rojalistów.20

Własna piechota Newcastle'a w białych kurtkach, zwana Białymi Kurtkami (Whitecoats), nie uciekła. Walczyła dalej w ogrodzonym polu, aż, jak opisał to szkocki oficer James Somerville, odrzuciwszy pardon, „każdy padł w tym samym szyku i szeregu, w którym walczył”. Gardiner pisze, że ledwie któryś z nich zszedł z pola żywy. Tradycja umieszczała ich ostatnią walkę na White Sike Close; badania Petera Newmana wskazują raczej dawne ogrodzone pola przy Fox Covert.21

Obraz olejny przedstawiający pole bitwy o zmierzchu: poległy oficer w zbroi i brązowym kaftanie leży na ziemi obok martwego konia, nad nim w panice staje dęba biały koń bez jeźdźca, w oddali jeźdźcy i dym pod czerwonym wieczornym niebem
Richard Ansdell, The Death of Sir William Lambton at the Battle of Marston Moor (Śmierć sir Williama Lambtona w bitwie pod Marston Moor), 1842: upadek rojalistycznego oficera w wyobrażeniu malarza epoki wiktoriańskiej. Harris Museum w Preston. Domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Ilu ludzi zginęło w bitwie pod Marston Moor?

Większość relacji podaje około 4000 zabitych rojalistów, a Battlefields Trust dodaje około 1500 jeńców. Straty sprzymierzonych były znacznie mniejsze: 200 do 300 zabitych według Battlefields Trust, około 300 według Uniwersytetu w Newcastle. Liczby Britanniki, obejmujące straty wszelkiego rodzaju, to około 2000 po stronie sprzymierzonych i 4150 po stronie rojalistów. Sama bitwa trwała około dwóch godzin.22

Trzy dni później Cromwell napisał do swojego szwagra, pułkownika Valentine'a Waltona. „Ani razu nie szarżowaliśmy, nie rozbijając wroga”, pisał. „Bóg uczynił ich ścierniskiem dla naszych mieczy”. W tym samym liście doniósł Waltonowi, że jego najstarszy syn zginął od kuli armatniej, która strzaskała mu nogę. List przypisuje zasługę lewego skrzydła „naszej własnej jeździe, nie licząc kilku Szkotów w tyle”, a Gardiner widzi w jego tonie rosnącą niechęć Cromwella do Szkotów, którzy w rzeczywistości stoczyli dużą część walki.23

Kto wygrał bitwę pod Marston Moor i jakie miała znaczenie?

Sprzymierzeni odnieśli pełne zwycięstwo. Rupert zebrał około 6000 jeźdźców i odjechał, by połączyć się z królem; opowieść, że podczas pogromu ukrył się w polu bobu, pojawia się tylko w niektórych relacjach. Newcastle, którego armia przestała istnieć, uznał wojnę za przegraną i wyjechał na wygnanie na kontynent. York skapitulował 16 lipca, a północ Anglii znalazła się w rękach parlamentu.24

Bitwa zniszczyła jedną reputację i zbudowała inną. Jazda Ruperta straciła aurę niezwyciężoności, a pozycja Cromwella, wojskowa i polityczna, gwałtownie wzrosła. Północna armia króla, pełna doświadczonych żołnierzy, przestała istnieć, a wraz z nią jego panowanie nad północą. Britannica nazywa tę bitwę punktem zwrotnym angielskiej wojny domowej.25

Marston Moor nie zakończyła wojny. Dalszy ciąg prowadzi przez drugą bitwę pod Newbury jesienią tego roku i bitwę pod Naseby w 1645 roku, a całą drogę od Edgehill do Worcesteru opisujemy na naszych stronach. Marston Moor ma swoje miejsce wśród największych bitew w historii Brytanii i w historii wojskowej Brytanii.26

Gdzie rozegrała się bitwa pod Marston Moor?

Pole bitwy leży między wsiami Long Marston i Tockwith w North Yorkshire, około pięciu do siedmiu mil na zachód od Yorku, a droga między nimi nadal przecina jego środek. Sprzymierzeni stali na niskim grzbiecie Marston Hill, tam gdzie dziś rośnie kępa drzew zwana Cromwell's Plump; rojaliści stali na wrzosowisku poniżej. Samo wrzosowisko ogrodzono i osuszono dopiero po 1766 roku.27

Marston Moor figuruje w rejestrze historycznych pól bitewnych Historic England, a Battlefields Trust zalicza je do lepiej zachowanych wielkich pól bitewnych Anglii. Przy drodze do Tockwith stoi pomnik z tablicami informacyjnymi, a droga biegnąca na północ od Long Marston wyznacza linię ataku sir Thomasa Fairfaksa.28

Najczęściej zadawane pytania

Kto wygrał bitwę pod Marston Moor?

Sprzymierzone armie parlamentu i szkockich kowenanterów pod wodzą hrabiego Leven, hrabiego Manchester i lorda Fairfaksa pokonały 2 lipca 1644 roku księcia Ruperta i markiza Newcastle. Zginęło około 4000 rojalistów, York skapitulował 16 lipca, a król stracił północ Anglii.

Dlaczego bitwa pod Marston Moor była ważna?

Była największą bitwą angielskiej wojny domowej. Zniszczyła północną armię Newcastle'a, oddała parlamentowi York i północ, położyła kres sławie niepokonanej jazdy Ruperta i rozsławiła Olivera Cromwella, choć sama wojna trwała dalej, a rozstrzygnęło ją dopiero zwycięstwo Armii Nowego Wzoru pod Naseby w 1645 roku.

Jaką rolę odegrali Szkoci pod Marston Moor?

Dużą. Szkocka armia Levena, licząca ponad 20 000 ludzi, gdy przekraczała Tweed, była największym kontyngentem sprzymierzonych, szkocka jazda Davida Leslie wsparła szarżę Cromwella, a regimenty Lindsaya i Maitlanda utrzymały środek, gdy duża część sprzymierzonych uciekła. Battlefields Trust zauważa jednak, że angielskie relacje parlamentarne przypisały większość zasług Cromwellowi.

Ilu żołnierzy walczyło pod Marston Moor?

Łącznie około 46 000. English Heritage i Battlefields Trust podają około 28 000 sprzymierzonych i około 18 000 rojalistów. Britannica przypisuje każdej stronie około 7000 jazdy, przy 20 000 piechoty sprzymierzonych wobec 11 000 piechoty rojalistów. Gardiner cytuje zbliżone szacunki: 26 000 do 27 000 wobec 17 000 do 18 000.

Dlaczego książę Rupert stoczył bitwę pod Marston Moor?

York był już uwolniony, ale Rupert uważał, że list króla z 14 czerwca nakazuje mu także pobić armie sprzymierzonych. Karol napisał, że jeśli York zostanie stracony, uzna swoją koronę za niemal straconą. Newcastle odradzał bitwę, a Rupert uciszył go listem króla; wieczorem Eythin przekonał go, by odłożył natarcie do rana, i to sprzymierzeni uderzyli pierwsi.

Kim były Białe Kurtki pod Marston Moor?

Była to własna piechota markiza Newcastle, nazwana tak od białych kurtek. Podczas pogromu walczyła dalej w ogrodzonym polu, odrzuciła pardon i zginęła niemal do ostatniego człowieka, według relacji szkockiego oficera Jamesa Somerville'a i historyka Samuela Rawsona Gardinera. Ich ostatnią walkę umieszcza się przy White Sike Close lub Fox Covert.

Gdzie leży pole bitwy pod Marston Moor?

Między Long Marston a Tockwith w North Yorkshire, około pięciu do siedmiu mil na zachód od Yorku. Droga między tymi wsiami przecina pole bitwy, a przy niej stoi pomnik z tablicami informacyjnymi. Teren figuruje w rejestrze historycznych pól bitewnych Historic England.

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”. ↩
  2. Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”; English Heritage, Battlefield Report; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Newcastle University Library i National Civil War Centre, British Civil Wars. ↩
  3. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Encyclopaedia Britannica; Newcastle University Library i National Civil War Centre, British Civil Wars. ↩
  4. Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Newcastle University Library i National Civil War Centre, British Civil Wars; Encyclopaedia Britannica. ↩
  5. English Heritage, Battlefield Report; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I. ↩
  6. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica. ↩
  7. Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; English Heritage, Battlefield Report. ↩
  8. Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; English Heritage, Battlefield Report. ↩
  9. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica. ↩
  10. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”. ↩
  11. English Heritage, Battlefield Report; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I. ↩
  12. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I. ↩
  13. English Heritage, Battlefield Report; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Historic England, „Battle of Marston Moor 1644”; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I. ↩
  14. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Newcastle University Library i National Civil War Centre, British Civil Wars. ↩
  15. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Historic England, „Battle of Marston Moor 1644”. ↩
  16. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica. ↩
  17. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I. ↩
  18. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I. ↩
  19. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”. ↩
  20. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Historic England, „Battle of Marston Moor 1644”. ↩
  21. English Heritage, Battlefield Report; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Historic England, „Battle of Marston Moor 1644”; Newcastle University Library i National Civil War Centre, British Civil Wars. ↩
  22. Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”; Newcastle University Library i National Civil War Centre, British Civil Wars; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; English Heritage, Battlefield Report. ↩
  23. Thomas Carlyle, Oliver Cromwell's Letters and Speeches, vol. I; Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”. ↩
  24. Samuel Rawson Gardiner, History of the Great Civil War, 1642-1649, vol. I; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; English Heritage, Battlefield Report; Newcastle University Library i National Civil War Centre, British Civil Wars. ↩
  25. English Heritage, Battlefield Report; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”; Historic England, „Battle of Marston Moor 1644”; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica. ↩
  26. Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”. ↩
  27. English Heritage, Battlefield Report; Historic England, „Battle of Marston Moor 1644”; Simon Adams i John S. Morrill, Encyclopaedia Britannica; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”. ↩
  28. Historic England, „Battle of Marston Moor 1644”; Glenn Foard i T. Partida, „Battle of Marston Moor”; English Heritage, Battlefield Report. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Poprowadź jazdę Stowarzyszenia Wschodniego

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie, na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a w dniu premiery wyślemy Ci meldunek na skrzynkę.