ENZaciągnij się

Bitwa pod Abukirem, 1798: jak Nelson zniszczył flotę francuską w zatoce Abukir

Wojny rewolucji francuskiej · 1-3 sierpnia 1798 · Wielka Brytania kontra Francja · ~12 min czytania · Aktualizacja: październik 2026

Najbliższa rocznica: 1 sierpnia 2027, 229. rocznica 1 sierpnia w historii ›

Obraz olejny: szeroka zatoka o zachodzie słońca widziana z niskiego wzgórza z dwiema palmami i grupą mężczyzn w turbanach wskazujących na wodę, gdzie długa linia zakotwiczonych żaglowców strzela do drugiej linii okrętów nadpływającej z daleka, na horyzoncie po lewej fort na cyplu

Początek bitwy nad Nilem około 18.30 1 sierpnia 1798 roku, widok z brzegu na północny zachód przez zatokę Abukir: okręty Nelsona opływają czoło zakotwiczonej linii francuskiej, w głębi fort Abukir. Nicholas Pocock, olej na płótnie, 1808. National Maritime Museum w Greenwich, BHC0513, Wikimedia Commons, domena publiczna.

W skrócie

Wielka BrytaniaKontradmirał sir Horatio Nelson; kapitan sir James Saumarez (zastępca dowódcy)
vs
Republika FrancuskaWiceadmirał François-Paul Brueys d'Aigalliers (poległ); kontradmirałowie Blanquet du Chayla i Pierre de Villeneuve; szef sztabu Honoré Ganteaume
Data
1-3 sierpnia 1798 (główna walka w nocy z 1 na 2 sierpnia)
Miejsce
Zatoka Abukir (Abu Kir) na wybrzeżu Egiptu, na wschód od Aleksandrii
Wojna
Wojny rewolucji francuskiej, wyprawa francuska do Egiptu
Wynik
Zdecydowane zwycięstwo Brytyjczyków; 11 z 13 francuskich okrętów liniowych zdobytych lub zniszczonych, armia Bonapartego odcięta w Egipcie
W liczbach
StronaSiłyStraty
Wielka Brytania13 okrętów 74-działowych i 50-działowy Leander; Culloden wszedł na mieliznę i nie wziął udziału w walce (szyk bojowy Nelsona)Żaden okręt nie stracony. 218 zabitych i 677 rannych, razem 895, według oficjalnego wykazu Nelsona, który pominął jego własną ranę; James i Battesti podają 678 rannych
Francja13 okrętów liniowych (jeden 120-działowy, trzy 80-działowe, dziewięć 74-działowych) i 4 fregaty, na kotwicy, z kanonierkami i baterią na wyspie11 okrętów liniowych i 2 fregaty zdobyte lub zniszczone. Ludzie: około 1700 zabitych, 1500 rannych i ponad 3000 jeńców (Battesti); łącznie od 2000 do 5000, prawdopodobnie około 3500 (Clowes)

Oficjalny wykaz strat francuskich nie istnieje. Szacunki zabitych i rannych Francuzów wahają się od około 2000 do około 5000, a Southey podał 5225 samych zabitych; kto podaje którą liczbę, wyjaśnia niżej część o stratach.

W skrócie

Kto wygrał bitwę pod Abukirem (nad Nilem)?

Wygrała Wielka Brytania. Wieczorem 1 sierpnia 1798 roku kontradmirał Horatio Nelson zaatakował flotę francuską wiceadmirała Brueysa, stojącą na kotwicy w zatoce Abukir na wschód od Aleksandrii. Do 3 sierpnia jedenaście z trzynastu francuskich okrętów liniowych zdobyto lub zniszczono, a okręt flagowy L'Orient wyleciał w nocy w powietrze.1

Bitwa pod Abukirem, którą Brytyjczycy nazywają bitwą nad Nilem (Battle of the Nile), była morskim punktem kulminacyjnym egipskiej wyprawy Napoleona Bonapartego. Należy do wojen rewolucji francuskiej, a życie zwycięzcy opisuje nasza biografia Horatio Nelsona. Ten tekst śledzi obu admirałów, Brueysa i Nelsona, i decyzje, które każdy z nich podjął.2

Dlaczego doszło do bitwy pod Abukirem?

W 1798 roku Republika Francuska wysłała generała Bonapartego na podbój Egiptu; cios miał być wymierzony w brytyjskie szlaki handlowe i w pozycję Brytanii w Indiach. Wyprawa wypłynęła z Tulonu 19 maja, w czerwcu zajęła Maltę, a na początku lipca wylądowała pod Aleksandrią.3

Ciemna mapa lokalizacyjna ze złotą gwiazdką w świecącym kółku, która wskazuje przybliżone miejsce bitwy: Bitwa pod Abukirem, z wybrzeżami, rzekami i jeziorami regionu oraz małą wkładką z mapą świata, na której zaznaczono ten obszar
Bitwa pod Abukirem: gwiazdka wskazuje przybliżone miejsce bitwy, a wkładka pokazuje ten obszar na mapie świata. Mapa wykonana do tego artykułu na podstawie danych Natural Earth, bez współczesnych granic. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)

W Londynie wiedziano, że w Tulonie szykuje się wielka wyprawa. Admirał hrabia St Vincent wysłał Nelsona na Morze Śródziemne, a posiłki dały mu na początku czerwca czternaście okrętów: trzynaście 74-działowych i 50-działowego Leandera. Nie mając fregat do rozpoznania, Nelson odgadł, że celem jest Egipt, dotarł do Aleksandrii przed Francuzami, zastał port pusty i zawrócił na Sycylię po wodę i żywność. Do wybrzeży Egiptu wrócił pod koniec lipca.4

Francuzi wiedzieli, jak niewiele brakowało. Sam Bonaparte wspominał, że w Aleksandrii dowiedział się, iż Brytyjczycy przepłynęli tamtędy zaledwie kilka dni wcześniej, i wylądował natychmiast mimo wzburzonego morza; Battesti opisuje, jak postawił na swoim wbrew Brueysowi, który chciał czekać do rana.5

Dlaczego Brueys zakotwiczył w zatoce Abukir?

Pierwszym obowiązkiem floty była armia. Stary Port w Aleksandrii był jedynym prawdziwym portem na tym wybrzeżu, ale piloci znaleźli w jego przesmyku za mało wody dla okrętów 74-działowych, nie mówiąc o 80-działowych i 120-działowym L'Orient, i nie chcieli ich wprowadzać. Kapitan Barré został wysłany, by sondować przejścia; jego raport stwierdzał, że okręty zdołają przejść, a Jurien de La Gravière i Chevalier, obaj francuscy oficerowie marynarki piszący w XIX wieku, uważali, że Brueys powinien był wejść. Zachowany tekst rozkazu Bonapartego z 3 lipca polecał Brueysowi wejść do Starego Portu, jeśli pozwoli na to głębokość; jeśli nie, zameldować, czy eskadra zdoła się bronić na kotwicy w zatoce Abukir, a gdyby i to było niemożliwe, płynąć na Korfu. Battesti podejrzewa, że kopię w archiwach marynarki sporządzono później, by poprzeć wersję Bonapartego.6

Brueys wybrał zatokę Abukir, płytką i otwartą redę na wschód od Aleksandrii, osłoniętą od północnego zachodu wyspą Abukir i jej rafą. Battesti twierdzi, że zatoka sama w sobie nie była złym wyborem, bo leżała w połowie drogi między Aleksandrią a Rosettą u ujścia Nilu, a Brueys odrzucił Korfu, bo nie chciał porzucić armii, którą wciąż mogło czekać zepchnięcie do morza. Po klęsce Bonaparte napisał Dyrektoriatowi, że kazał flocie wejść do Aleksandrii albo płynąć na Korfu i z przerażeniem dowiedział się, że wciąż stoi pod Abukirem. Adiutant, którego wysłał z ostatnim rozkazem, Jullien, zginął po drodze z rąk arabskich napastników.7

Czarno-biały sztych: popiersie mężczyzny o długich włosach z przedziałkiem pośrodku i spokojnym wyrazie twarzy, w mundurze marynarskim z wysokim kołnierzem, haftowanymi w liście dębu wyłogami i epoletami
Wiceadmirał François-Paul Brueys d'Aigalliers, dowódca floty francuskiej pod Abukirem. Sztych E. Monsa według H. Rousseau z Album du Centenaire (1889). Domena publiczna, Wikimedia Commons

Gdy na widok Brytyjczyków admirałowie zebrali się na pokładzie L'Orient, kontradmirał Blanquet du Chayla nalegał, by walczyć pod żaglami; Villeneuve i szef sztabu Honoré Ganteaume woleli walczyć na kotwicy. Brueys opowiedział się za kotwicowiskiem, a powodem był brak ludzi: kilku okrętom brakowało pełnych załóg i nie ufał, że zdołają jednocześnie obsługiwać żagle i działa. Relacja samego Blanqueta mówi, że admirałowi brakowało co najmniej 200 dobrych marynarzy na okręt.8

Słabości widać było w szczegółach. Czołowy okręt stał za daleko od mielizny, by nie dało się go opłynąć, okręty zakotwiczono z szerokimi odstępami, według Chevaliera około 150 metrów, według Mahana 500 stóp, a żaden okręt nie pełnił straży poza zatoką. Gdy pojawili się Brytyjczycy, wiele łodzi było na brzegu po wodę. Brueys, jak zauważają zarówno Chevalier, jak i Mahan, spodziewał się ataku na tył linii i nie przygotował żadnego planu obrony awangardy.9

Jak silne były obie floty?

Na papierze silniejsi byli Francuzi. Brueys miał 13 okrętów liniowych: jeden 120-działowy, trzy 80-działowe i dziewięć 74-działowych, a do tego cztery fregaty. Nelson miał 13 okrętów 74-działowych i 50-działowego Leandera. Clowes liczy 1026 nominalnych dział we francuskiej linii wobec 1012 na czternastu okrętach Nelsona i zauważa, że okręty francuskie były większe; Battesti, pomijając unieruchomiony na mieliźnie Culloden, podaje 1182 działa francuskie wobec 938.10

W ludziach przewaga była po drugiej stronie. Jurien de La Gravière i Troude opisują francuską flotę, której brakowało marynarzy, by jednocześnie żeglować i walczyć. Kapitanowie Nelsona natomiast spędzili z nim tygodnie na morzu, a Berry zanotował, że zawczasu omawiali jego plany ataku, w tym plan na wypadek nieprzyjaciela stojącego na kotwicy. Nelson ujął to później w liście do lorda Howe'a: gdy wiatr wiał wzdłuż linii francuskiej, atak na jej awangardę i środek pozwolił mu rzucić dowolną siłę na kilka okrętów, a jego przyjaciele od razu zrozumieli plan.11

Jak Nelson zaatakował pod Abukirem?

1 sierpnia eskadra Nelsona dostrzegła Aleksandrię i zastała w porcie tylko transportowce i fregaty. Wczesnym popołudniem Zealous zasygnalizował, że flota francuska stoi na kotwicy w zatoce Abukir. Choć do zmroku zostało tylko kilka godzin, Nelson zaatakował od razu, sygnalizując, że uderzy na awangardę i środek nieprzyjaciela stojącego na kotwicy; jego okręty przygotowały się do rzucenia kotwicy z rufy, tak by każdy zatrzymał się burtą przy przeciwniku.12

Culloden, spiesząc się do walki, wszedł na mieliznę przy wyspie Abukir i tkwił na niej całą noc. Na czele kolumny kapitan Thomas Foley na okręcie Goliath opłynął pierwszy okręt francuski, Guerrier, i zakotwiczył od strony lądu; Zealous, Orion, Theseus i Audacious poszły za nim do wnętrza. Nelson poprowadził Vanguarda wzdłuż zewnętrznej strony linii, a okręty za nim uczyniły to samo, tak że francuska awangarda znalazła się w dwóch ogniach. Kilka francuskich okrętów nie przygotowało nawet do walki dział od strony lądu.13

Obraz olejny: spokojne morze o zachodzie słońca; po prawej długa linia zakotwiczonych okrętów pod francuskimi trójkolorowymi banderami strzela do kolumny brytyjskich okrętów pod żaglami nadpływającej z lewej, nad linią unosi się biały dym prochowy
Początek bitwy około 18.30 1 sierpnia 1798 roku: zakotwiczona linia francuska (po prawej) otwiera ogień, gdy okręty Nelsona z Goliathem Foleya na czele nadpływają, by opłynąć jej czoło. Thomas Whitcombe, olej na płótnie, po 1798. National Maritime Museum w Greenwich, BHC0515. Domena publiczna (PD-Art), Wikimedia Commons

Spór o to, kto wpadł na pomysł wejścia do wnętrza linii, trwa do dziś. Mahan przypisuje Foleyowi myśl, że Francuzi będą słabiej przygotowani od strony lądu, a francuski historyk marynarki Chevalier pisze, że Foley rozwinął plan Nelsona w sposób, którego admirał nie przewidział. Berry upierał się, że atak był wykonaniem przemyślanego planu Nelsona, a wydawca listów Nelsona uznał, że dowody nie rozstrzygają sprawy.14

Walka zaczęła się około zachodu słońca, około 18.30. Guerrier w ciągu kilku minut stracił maszty, a czołowe okręty francuskie, atakowane z obu stron, były kolejno obezwładniane. Dalej wzdłuż linii Francuzi odpowiadali mocnym ogniem. Bellerophon zakotwiczył naprzeciw L'Orient, okrętu niemal dwukrotnie silniejszego, stracił maszty i został wypchnięty z linii; Majestic stracił kapitana George'a Westcotta, poległego na początku walki. Sam Nelson został trafiony nad niewidzącym prawym okiem i zniesiony pod pokład; przez pewien czas sądził, że umiera.15

Co stało się z okrętem L'Orient?

Spóźnione okręty, Alexander, Swiftsure i Leander, uderzyły na środek francuskiej linii. Brueys, już ranny, został śmiertelnie trafiony kulą armatnią; nie pozwolił znieść się pod pokład i zmarł na stanowisku. Około 21.00 na rufie L'Orient wybuchł pożar, którego nie udało się opanować. Około 22.00 okręt wyleciał w powietrze. Opisy oszołomionej ciszy, która zapadła potem, się różnią: Berry mówi o około trzech minutach, Saumarez o co najmniej dziesięciu.16

Ciemny, częściowo niedokończony obraz olejny przedstawiający nocną bitwę morską: w głębi po lewej wybucha płonący okręt, a na pierwszym planie marynarze spadają ze złamanego masztu przy burcie okrętu, ludzie w łodziach wyciągają rozbitków z wody
Brytyjskie łodzie wyciągają z wody francuskich marynarzy, gdy w głębi wybucha L'Orient. Mather Brown, The Battle of the Nile: Destruction of L'Orient, niedokończony szkic olejny, około 1825. National Maritime Museum w Greenwich, BHC0510. Domena publiczna (PD-Art), Wikimedia Commons

Brytyjskie łodzie wyłowiły z wody rozbitków, według Berry'ego około siedemdziesięciu ludzi. Szef sztabu Ganteaume uciekł łodzią i dotarł na brzeg. Komandor Casabianca, kapitan okrętu, zginął wraz z małym synem, który według Blanqueta i Clowesa miał dziesięć lat. Na Tonnant śmiertelnie ranny został Dupetit-Thouars.17

Dlaczego Villeneuve nie pomógł i co stało się następnego ranka?

Francuska tylna straż pod kontradmirałem Pierre'em de Villeneuve stała po zawietrznej i prawie nie brała udziału w walce. Około 20.15 kapitan Trullet z Timoléona kazał rozwinąć marsle, by pokazać, że czeka na sygnał do podniesienia kotwic, ale sygnał nie nadszedł. Chevalier obwinia Brueysa, że na początku walki nie kazał tylnej straży podnieść kotwic, a Clowes, za Jamesem, twierdzi, że jej okręty mogły jeszcze uderzyć na nadpływające okręty brytyjskie. Villeneuve bronił się później w liście, a zarówno Chevalier, jak i Battesti uznają jego tłumaczenia za nieprzekonujące.18

Rankiem 2 sierpnia Villeneuve przeciął liny kotwiczne i uciekł z Guillaume Tell, Généreux oraz fregatami Diane i Justice. Troude pisze, że wykonał ten sam manewr, który podczas bitwy uznał za niewykonalny. Ścigał go samotnie Zealous, dopóki Nelson go nie odwołał.19

Reszta floty była stracona. Timoléon, osadzony na mieliźnie, został podpalony przez własną załogę; Tonnant opuścił banderę 3 sierpnia; fregatę Sérieuse zatopił wcześniej Orion.20

Ilu ludzi zginęło w bitwie pod Abukirem?

Straty brytyjskie są dokładnie znane. Wykaz Nelsona wymienia 218 zabitych i 677 rannych, razem 895, i żaden brytyjski okręt nie został stracony; James i Battesti podają 678 rannych, bo wykaz pominął samego Nelsona.21

Oficjalny wykaz strat francuskich nie istnieje. Battesti szacuje je na około 1700 zabitych, 1500 rannych i ponad 3000 jeńców; podsumowanie kampanii Fondation Napoléon powtarza te same liczby. Chevalier, francuski oficer marynarki, na podstawie raportów okrętowych doliczył się blisko 3500 zabitych, rannych i utopionych, a Clowes, rozważywszy szacunki od 2000 do 5000, przyjął około 3500. Southey w 1813 roku podał 5225 zabitych; Britannica podaje, że Francuzi stracili około dziesięć razy więcej ludzi niż Brytyjczycy, a londyńska rycina z listopada 1798 roku mówiła o około 5000.22

Większość jeńców odesłano na brzeg na zwykłych warunkach wymiany, a Bonaparte utworzył z marynarzy legion morski w swojej armii.23

Kto wygrał bitwę pod Abukirem i dlaczego miała ona znaczenie?

Wielka Brytania odniosła jedno z najpełniejszych morskich zwycięstw epoki. Britannica zalicza je do największych zwycięstw Nelsona, a Clowes nazwał je najświetniejszym sukcesem, jaki Royal Navy odniosła do końca XVIII wieku. Z trzynastu francuskich okrętów liniowych dziewięć zostało zdobytych, dwa zniszczone i tylko dwa uciekły.24

Skutek strategiczny był natychmiastowy. Licząca około 30 tysięcy ludzi armia Bonapartego została odcięta w Egipcie, a Brytyjczycy odzyskali panowanie na Morzu Śródziemnym; z czasem odbili też Maltę. Na początku września sułtan osmański wypowiedział Francji wojnę: Troude i Fondation Napoléon podają 4 września, Battesti 9 września. Bonaparte, który dowiedział się o klęsce w połowie sierpnia, napisał Dyrektoriatowi, że los oddał panowanie nad morzami rywalom Francji, a jeśli Brueys popełnił błędy, to odkupił je chwalebną śmiercią. Battesti widzi w tym klęskę zapowiedzianą, lecz nie nieuniknioną, i przypisuje bitwie to, że Wielka Brytania stanęła na czele nowej koalicji przeciw Francji.25

Nawet wiadomość o zwycięstwie przeżyła przygodę. Berry, wiozący raport Nelsona na okręcie Leander, został wzięty do niewoli przez zbiegły Généreux, ale duplikaty dotarły do celu i Londyn dowiedział się o zwycięstwie 2 października. Nelson otrzymał tytuł barona Nelsona znad Nilu.26

Dlaczego bitwa ma dwie nazwy i jak się ją pamięta?

Brytyjczycy nazwali bitwę od rzeki, której najdalej na zachód wysunięte ujście zamyka zatokę, a Nelson datował swój raport „u ujścia Nilu”; Francuzi nazwali ją od Abukiru. Encyklopedia Larousse wymienia trzy bitwy pod Abukirem: morską klęskę z 1798 roku, zwycięstwo Bonapartego nad osmańskim desantem 25 lipca 1799 roku i brytyjski desant z 1801 roku (zob. bitwa pod Abukirem 1801).27

W Wielkiej Brytanii bitwa utrwaliła legendę kapitanów Nelsona. Napisał do lorda Howe'a, że miał szczęście dowodzić gromadą braci (band of brothers), dlatego noc działała na jego korzyść. Francuscy autorzy od dwóch stuleci spierają się, kogo obwinić: Brueysa, jak czyni to Chevalier, Villeneuve'a, rozkazy Bonapartego czy marynarkę, która, jak ujmuje to Battesti, straciła wiarę w siebie. Obu wodzów zestawia tekst Nelson kontra Napoleon, a miejsce bitwy wśród starć na morzu pokazuje ranking największych bitew morskich w historii.28

Ręcznie rysowana mapa rękopiśmienna na brązowawym papierze: zatoka z wyspą u góry, długa linia małych symboli okrętów pomalowanych na niebiesko i czerwono z wypisanymi obok francuskimi nazwami, niepomalowane symbole okrętów po obu stronach linii i kropkowane ślady biegnące w prawo
Francuski rękopiśmienny plan bitwy z 1798 roku, dziś w Bibliothèque nationale de France. Okręty francuskie, pomalowane na niebiesko, biało i czerwono, są podpisane od Le Guerrier na czele linii po Le Timoléon i fregaty na końcu; niepomalowane okręty brytyjskie stoją po obu stronach awangardy, a kropkowane linie znaczą drogę okrętów tylnej straży, które przecięły liny kotwiczne i uciekły. Fragment górnej części arkusza. Domena publiczna, Bibliothèque nationale de France (Gallica), Wikimedia Commons

Gdzie rozegrała się bitwa pod Abukirem?

Bitwę stoczono w zatoce Abukir, dziś Abu Kir, na śródziemnomorskim wybrzeżu Egiptu na północny wschód od Aleksandrii. Zatoka biegnie od cypla Abukir z fortem ku rosettańskiemu ujściu Nilu; linia francuska stała na południowy wschód od wyspy Abukir, około trzech mil od plaży. O wojnie lądowej w Egipcie opowiada tekst o bitwie pod piramidami, stoczonej w głębi lądu jedenaście dni wcześniej, 21 lipca.29

Sprawdź swoją wiedzę w quizie o bitwach napoleońskich, zobacz, gdzie bitwa nad Nilem plasuje się wśród największych bitew napoleońskich, albo przeczytaj o tym dniu w kalendarium 1 sierpnia w historii.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy była bitwa pod Abukirem (nad Nilem)?

Zaczęła się o zachodzie słońca 1 sierpnia 1798 roku, gdy eskadra Nelsona zaatakowała flotę francuską stojącą na kotwicy w zatoce Abukir, a główna walka trwała przez całą noc. 2 sierpnia Villeneuve uciekł z dwoma okrętami liniowymi i dwiema fregatami, a ostatni okręt francuski, Tonnant, opuścił banderę 3 sierpnia.

Kto wygrał bitwę pod Abukirem?

Wielka Brytania. Czternaście okrętów kontradmirała Horatio Nelsona zdobyło dziewięć i zniszczyło dwa z trzynastu francuskich okrętów liniowych wiceadmirała Brueysa, nie tracąc żadnego własnego. Zwycięstwo dało Wielkiej Brytanii panowanie na Morzu Śródziemnym i pozostawiło armię Bonapartego odciętą w Egipcie.

Dlaczego Francuzi przegrali bitwę pod Abukirem?

Brueys postanowił walczyć na kotwicy, bo jego załogom brakowało marynarzy, by jednocześnie żeglować i walczyć. Jego linia stała za daleko od mielizny i z szerokimi odstępami, więc okręty brytyjskie opłynęły jej czoło i zaatakowały awangardę z obu stron, a tylna straż Villeneuve'a trzymała się z dala od walki.

Co stało się z francuskim okrętem flagowym L'Orient?

120-działowy L'Orient zapalił się około 21.00 i wyleciał w powietrze około 22.00. Admirał Brueys już wcześniej zginął na pokładzie. Kapitan Casabianca i jego mały syn zginęli razem z okrętem, a brytyjskie łodzie wyłowiły z wody według Berry'ego około siedemdziesięciu rozbitków.

Ilu ludzi zginęło w bitwie pod Abukirem?

Oficjalny wykaz Nelsona wymienia 218 zabitych i 677 rannych Brytyjczyków. Strat francuskich nigdy oficjalnie nie policzono: Michèle Battesti szacuje je na około 1700 zabitych, 1500 rannych i ponad 3000 jeńców, a Clowes ocenił łączne straty francuskie na 2000 do 5000 ludzi, prawdopodobnie około 3500.

Czy bitwa nad Nilem to ta sama bitwa co bitwa pod Abukirem?

Tak. Bitwę morską z 1 sierpnia 1798 roku Brytyjczycy nazwali od Nilu, a Francuzi od zatoki Abukir. Nazwą Abukir określa się jednak także lądowe zwycięstwo Bonapartego z 25 lipca 1799 roku i brytyjski desant z marca 1801 roku, dlatego warto podawać rok.

Dlaczego bitwa pod Abukirem była ważna?

Zniszczyła flotę, która przewiozła Bonapartego do Egiptu, zamknęła jego armię w tym kraju i przywróciła Brytyjczykom panowanie na Morzu Śródziemnym. We wrześniu sułtan osmański wypowiedział Francji wojnę, Wielka Brytania stanęła na czele nowej koalicji, a Nelson został bohaterem narodowym i baronem Nelsonem znad Nilu.

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”; William Laird Clowes, The Royal Navy. ↩
  2. Encyclopédie Larousse, „Aboukir”; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”. ↩
  3. Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”; Royal Museums Greenwich, George Arnald, „The Destruction of L'Orient at the Battle of the Nile”. ↩
  4. Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”. ↩
  5. Correspondance de Napoléon Ier, t. IV; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”. ↩
  6. Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”; Edmond Jurien de La Gravière, Guerres maritimes sous la République et l'Empire, t. I; Correspondance de Napoléon Ier, t. IV. ↩
  7. Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”; Correspondance de Napoléon Ier, t. IV; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”. ↩
  8. Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”; Edmond Jurien de La Gravière, Guerres maritimes sous la République et l'Empire, t. I; Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III. ↩
  9. Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; Edmond Jurien de La Gravière, Guerres maritimes sous la République et l'Empire, t. I. ↩
  10. Karen Nakache, „Des marins français à Aboukir”; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III; Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”; William Laird Clowes, The Royal Navy; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”. ↩
  11. Edmond Jurien de La Gravière, Guerres maritimes sous la République et l'Empire, t. I; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III; [Sir Edward Berry], An Authentic Narrative of the Proceedings of His Majesty's Squadron, under the Command of Rear-Admiral Sir Horatio Nelson, from Its Sailing from Gibraltar to the Conclusion of the Glorious Battle of the Nile; Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III. ↩
  12. Sir John Ross, Memoirs and Correspondence of Admiral Lord de Saumarez, t. I; Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I. ↩
  13. [Sir Edward Berry], An Authentic Narrative of the Proceedings of His Majesty's Squadron, under the Command of Rear-Admiral Sir Horatio Nelson, from Its Sailing from Gibraltar to the Conclusion of the Glorious Battle of the Nile; Sir John Ross, Memoirs and Correspondence of Admiral Lord de Saumarez, t. I; Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; William Laird Clowes, The Royal Navy. ↩
  14. Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; [Sir Edward Berry], An Authentic Narrative of the Proceedings of His Majesty's Squadron, under the Command of Rear-Admiral Sir Horatio Nelson, from Its Sailing from Gibraltar to the Conclusion of the Glorious Battle of the Nile; Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III. ↩
  15. [Sir Edward Berry], An Authentic Narrative of the Proceedings of His Majesty's Squadron, under the Command of Rear-Admiral Sir Horatio Nelson, from Its Sailing from Gibraltar to the Conclusion of the Glorious Battle of the Nile; William James, The Naval History of Great Britain, from the Declaration of War by France in 1793 to the Accession of George IV, t. II; Robert Southey, The Life of Horatio, Lord Nelson; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III; William Laird Clowes, The Royal Navy. ↩
  16. Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III; Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; Robert Southey, The Life of Horatio, Lord Nelson; [Sir Edward Berry], An Authentic Narrative of the Proceedings of His Majesty's Squadron, under the Command of Rear-Admiral Sir Horatio Nelson, from Its Sailing from Gibraltar to the Conclusion of the Glorious Battle of the Nile; Sir John Ross, Memoirs and Correspondence of Admiral Lord de Saumarez, t. I. ↩
  17. [Sir Edward Berry], An Authentic Narrative of the Proceedings of His Majesty's Squadron, under the Command of Rear-Admiral Sir Horatio Nelson, from Its Sailing from Gibraltar to the Conclusion of the Glorious Battle of the Nile; William James, The Naval History of Great Britain, from the Declaration of War by France in 1793 to the Accession of George IV, t. II; Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III; William Laird Clowes, The Royal Navy; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III. ↩
  18. Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”; William Laird Clowes, The Royal Navy; William James, The Naval History of Great Britain, from the Declaration of War by France in 1793 to the Accession of George IV, t. II. ↩
  19. Robert Southey, The Life of Horatio, Lord Nelson; Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III. ↩
  20. Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; William Laird Clowes, The Royal Navy; [Sir Edward Berry], An Authentic Narrative of the Proceedings of His Majesty's Squadron, under the Command of Rear-Admiral Sir Horatio Nelson, from Its Sailing from Gibraltar to the Conclusion of the Glorious Battle of the Nile; Sir John Ross, Memoirs and Correspondence of Admiral Lord de Saumarez, t. I; Robert Southey, The Life of Horatio, Lord Nelson. ↩
  21. Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III; William James, The Naval History of Great Britain, from the Declaration of War by France in 1793 to the Accession of George IV, t. II; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”. ↩
  22. Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”; Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; William Laird Clowes, The Royal Navy; Robert Southey, The Life of Horatio, Lord Nelson; Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”; Royal Museums Greenwich, George Arnald, „The Destruction of L'Orient at the Battle of the Nile”. ↩
  23. William James, The Naval History of Great Britain, from the Declaration of War by France in 1793 to the Accession of George IV, t. II; Robert Southey, The Life of Horatio, Lord Nelson; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III. ↩
  24. Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”; William Laird Clowes, The Royal Navy; Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III. ↩
  25. Nota o książce Michèle Battesti La bataille d'Aboukir 1798. Nelson contrarie la stratégie de Bonaparte; Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”; Onésime-Joachim Troude, Batailles navales de la France, t. III; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”; Correspondance de Napoléon Ier, t. IV; William James, The Naval History of Great Britain, from the Declaration of War by France in 1793 to the Accession of George IV, t. II. ↩
  26. William Laird Clowes, The Royal Navy; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”; Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III; William James, The Naval History of Great Britain, from the Declaration of War by France in 1793 to the Accession of George IV, t. II; Royal Museums Greenwich, George Arnald, „The Destruction of L'Orient at the Battle of the Nile”. ↩
  27. Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III; Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; Encyclopédie Larousse, „Aboukir”; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”. ↩
  28. Sir Nicholas Harris Nicolas, The Dispatches and Letters of Vice Admiral Lord Viscount Nelson, t. III; Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; Michèle Battesti, „La bataille d'Aboukir. Ses implications stratégiques”. ↩
  29. Encyclopédie Larousse, „Aboukir”; Édouard Chevalier, Histoire de la marine française sous la première République; Alfred Thayer Mahan, The Life of Nelson, the Embodiment of the Sea Power of Great Britain, t. I; Fondation Napoléon, „The Campaign in Egypt”; Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Nile”. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Stocz bitwę nad Nilem z pokładu okrętu

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a w dniu premiery wyślemy wiadomość na twoją skrzynkę.