ENZaciągnij się

Oblężenie Belgradu 1456: jak Hunyady zatrzymał Mehmeda II

Wojny osmańskie w Europie · 4 do 22 lipca 1456 · Węgry kontra Imperium Osmańskie · ~10 min czytania · Aktualizacja: październik 2026

Najbliższa rocznica: 22 lipca 2027, 571. rocznica 22 lipca w historii ›

Rytowana XIX-wieczna mapa osmańskiego oblężenia Belgradu w lipcu 1456 roku z węgierskim tytułem, z otoczoną murami twierdzą u zbiegu rzek, obozami i liniami dział osmańskich na wzgórzach oraz rzędami łodzi na Dunaju i Sawie

Mapa osmańskiego oblężenia Nándorfehérváru (Belgradu), lipiec 1456, z historii ostatniej kampanii Hunyadyego pióra Károlya Kissa, 1857, British Library, przez Wikimedia Commons, domena publiczna.

W skrócie

Królestwo Węgier i krzyżowcyJan Hunyady; Jan Kapistran; Michał Szilágyi
vs
Data
4 do 22 lipca 1456
Miejsce
Belgrad (Nándorfehérvár) u zbiegu Sawy i Dunaju, w dzisiejszej Serbii
Epoka
Wojny osmańskie w Europie
Rozstrzygnięcie
Zwycięstwo Węgier; oblężenie zwinięte
W liczbach
StronaSiłyStraty
Węgry i krzyżowcyObrońców mniej niż 15 tys. według szacunku Helda: załoga ok. 5 tys., wojska Hunyadyego poniżej 10 tys. (Pastor: 7 tys.; Setton: może 4 tys. sprawnych żołnierzy); krzyżowców podawano na 30 do 60 tys., w walce ok. 8 tys.Nieznane; jeden świadek ocenił zabitych obu stron łącznie na 4 do 5 tys.
Imperium OsmańskieOk. 45 do 50 tys. walczących według szacunku Helda; ówczesne relacje zachodnie 150 do 400 tys.; flota rzeczna, którą zakonnicy liczyli na 200 jednostekCiężkie; Kapistran przekazał wiadomość o ponad 24 tys. zabitych

Liczby z XV wieku są niepewne, a listy pisane po zwycięstwie przesadzają; można podać jedynie przybliżone zakresy ze wskazaniem autorów.

W skrócie

Kto wygrał oblężenie Belgradu w 1456 roku?

Wygrały Węgry. W lipcu 1456 roku wojska Jana Hunyadyego i krzyżowcy franciszkanina Jana Kapistrana przełamali oblężenie Belgradu, wielkiej węgierskiej twierdzy granicznej, przez sułtana Mehmeda II: flotylla rzeczna przerwała blokadę Dunaju 14 lipca, obrońcy odparli szturm z 21 na 22 lipca, a ranny sułtan odstąpił.1

Trzy lata po zdobyciu Konstantynopola młody zdobywca ruszył na twierdzę, która strzegła drogi na Węgry. To, co nastąpiło, nazywane też obroną Belgradu albo bitwą pod Belgradem, a przez Węgrów wspominane jako zwycięstwo pod Nándorfehérvárem, było bitwą na rzece, nocą walk ulicznych i nieplanowaną szarżą chłopskich krzyżowców, która skończyła się raną sułtana i jego obozem w rękach chrześcijan. Wojny osmańskie w Europie znały niewiele takich dni.2

Dlaczego Mehmed II uderzył na Belgrad?

Dla Mehmeda II Belgrad był kluczem do całej granicy. Halil İnalcık, czołowy historyk wczesnego państwa osmańskiego, wyjaśnia, że sułtan wiedział, iż utrzyma Serbię w ryzach tylko wtedy, gdy odbierze Belgrad Węgrom, a historyk papiestwa Ludwig von Pastor widział tę samą logikę z drugiej strony: Węgry były potęgą, której sułtan obawiał się najbardziej, a Belgrad miastem, które otworzyłoby mu do nich drogę i posłużyło za bazę dalszych wypraw.3

Ciemna mapa lokalizacyjna ze złotą gwiazdką w świecącym kółku, która wskazuje przybliżone miejsce bitwy: Oblężenie Belgradu, z wybrzeżami, rzekami i jeziorami regionu oraz małą wkładką z mapą świata, na której zaznaczono ten obszar
Oblężenie Belgradu: gwiazdka wskazuje przybliżone miejsce bitwy, a wkładka pokazuje ten obszar na mapie świata. Mapa wykonana do tego artykułu na podstawie danych Natural Earth, bez współczesnych granic. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)

Twierdza stała na wzniesieniu, w miejscu, gdzie Sawa wpada do Dunaju, z dwóch stron chroniona przez obie rzeki, a od lądu przez podwójne mury i fosę, jak opisuje ją grecki dziejopis sułtana Kritobulos. Ojciec Mehmeda, Murad II, oblegał ją przez sześć miesięcy w 1440 roku i zrezygnował. Syn zamierzał spisać się lepiej, a pisarze chrześcijańscy zanotowali jego przechwałki w dwóch wersjach: Pastor przytacza opowieść, że weźmie Belgrad w dwa tygodnie i trzy miesiące później zasiądzie do wieczerzy w Budzie, a Setton powołuje się na zbiegów, według których przysiągł zdobyć Węgry w ciągu dwóch miesięcy i ucztować w Budzie.4

Czarno-biały drzeworyt z połowy XVI wieku z widokiem Belgradu: otoczone murami miasto na wzgórzu z wieloma wieżami nad szeroką rzeką w miejscu zbiegu dwóch rzek, dwie łodzie pełne ludzi na wodzie, w lewym górnym rogu napis Kriechisch Wyssenburg
Widok Belgradu, Kriechisch Wyssenburg, nad zbiegiem Sawy i Dunaju, z Kosmografii Sebastiana Münstera, połowa XVI wieku. Domena publiczna

Przybył przygotowany na długie oblężenie, z ciężkimi działami i flotą rzeczną wysłaną w górę Dunaju, by odciąć miasto od Węgier. Setton, opierając się na relacji naocznego świadka, franciszkanina Giovanniego da Tagliacozzo, wymienia dwadzieścia dwa ogromne działa przyciągnięte pod mury; zakonnicy naliczyli około 200 osmańskich jednostek, w tym 64 galery, co odnotowują zarówno Setton, jak i Held.5

Liczebność armii jest znacznie mniej pewna. Pastor uznał ponad 150 tysięcy ludzi za najniższą wiarygodną liczbę, a ówczesne szacunki zachodnie sięgały 400 tysięcy. Joseph Held, który badał sprzeczne poglądy na to oblężenie, dowodził, że armia maszerująca przez Bałkany nie mogła być tak liczna: jego zdaniem sułtan prowadził około 70 tysięcy ludzi razem z taborami, z czego mniej niż 50 tysięcy walczących. Wiedeński świadek, przytoczony w liście z sierpnia 1456 roku, mówił o około 100 tysiącach Turków.6

Kto bronił Belgradu?

Załogą dowodził Michał Szilágyi, szwagier Jana Hunyadyego, doświadczonego wodza i byłego regenta Węgier, który przeżył klęskę pod Warną w 1444 roku. Same Węgry pomogły niewiele. Gdy Osmanowie się zbliżali, młody król Władysław V Pogrobowiec opuścił Budę pod pretekstem polowania i wyjechał do Wiednia, a większość baronów została w domach.7

Lukę wypełnił stary franciszkanin, Jan Kapistran, który przybył na Węgry głosić kazania przeciw herezji, a w 1456 roku, za namową legata papieskiego Juana Carvajala, zaczął werbować na krucjatę. Jego kazania przyciągnęły mieszczan, chłopów, studentów, księży i mnichów, w większości słabo uzbrojonych w miecze, pałki, proce i narzędzia rolnicze.8

Ilu ich przyszło, jest równie niepewne jak liczebność armii sułtana. Franciszkanie mówili o 30 tysiącach ochotników, a towarzysz Kapistrana Tagliacozzo o 60 tysiącach, co Setton uważał za przesadę; Held, za wiedeńskim świadkiem, sądzi, że walczyło tylko około 8 tysięcy krzyżowców. Pastor ocenia wojsko, które Hunyady wystawił własnym kosztem, na 7 tysięcy. Setton pisze, że Hunyady miał chyba bardzo niewielu ludzi pod bezpośrednim dowództwem, po stronie chrześcijańskiej może cztery tysiące dobrze uzbrojonych i sprawnych żołnierzy, choć w połowie lipca jego siły mogły dojść do 18 tysięcy. Held szacuje załogę na około 5 tysięcy, a własne wojsko Hunyadyego na z pewnością mniej niż 10 tysięcy.9

XV-wieczny obraz przedstawiający franciszkanina z tonsurą w szarym habicie, unoszącego dłoń przed bitwą, nad nim biały sztandar z czerwonym krzyżem, w tle jeźdźcy w czerwonych czapkach i statek na rzece
Jan Kapistran w bitwie pod Belgradem, XV-wieczny obraz włoski, który Commons przypisuje Giovanniemu di Bartolomeo d'Aquila. Domena publiczna

Bitwa na Dunaju 14 lipca

W pierwszych dniach lipca Osmanowie zamknęli pierścień wokół Belgradu, a ich działa strzelały dniem i nocą. Hunyady zebrał flotę łodzi rzecznych w górze rzeki, pod Slankamenem, i 14 lipca spłynął Dunajem na linię osmańskich statków połączonych łańcuchami w poprzek rzeki. Po mniej więcej pięciu godzinach walki łańcuch został przerwany. Setton podaje, że zatopiono trzy duże osmańskie galery, a cztery statki zdobyto; sam Hunyady pisał później, że jego ludzie zdobyli dwadzieścia dużych statków.10

Zwycięstwo otworzyło rzekę. Hunyady wprowadził do twierdzy najlepsze oddziały, a z Dunajem w rękach chrześcijan żywność i ludzie mogli napływać z północy. Dla sułtana porażka zmieniła tylko harmonogram, a jego działa dalej kruszyły zewnętrzne mury.11

Wielki szturm 21 lipca

Wieczorem 21 lipca, gdy upał dnia zelżał, Mehmed rzucił wojska do generalnego szturmu, z janczarami na czele. Kritobulos pisze, że sułtan sam poprowadził natarcie na mur. Osmanowie przedarli się przez zburzone zewnętrzne umocnienia i wlali do dolnego miasta, a walka przez wiele godzin toczyła się od ulicy do ulicy.12

Wtedy obrońcy zamienili wyłom w pułapkę. Zrzucili na stłoczonych między murami i w fosach osmańskich żołnierzy wiązki chrustu nasączone smołą i siarką, podpalili je, a potem kontratakowali z wewnętrznego zamku. O świcie 22 lipca, w dniu świętej Marii Magdaleny, napastnicy zostali wyparci, a fosy były pełne ich ciał.13

Janczarzy wdarli się do Belgradu o zmierzchu. O świcie fosy pod murami były pełne ich ciał.

Szarża krzyżowców 22 lipca

Hunyady spodziewał się kolejnego szturmu i rozkazał, by nikt nie opuszczał murów. Krzyżowcy obozujący za Sawą nie posłuchali. Część z nich zaczęła potyczkę z osmańskimi jeźdźcami pod murami, kolejni przeprawili się przez rzekę, by do nich dołączyć, a Kapistran, który później przyznał papieżowi, że nie zdołał ich zawrócić, zszedł między nich i poprowadził ich dalej. Tłum przetoczył się przez najbliższe baterie osmańskie i parł dalej w stronę obozu sułtana.14

To, co stało się potem, opowiadane jest różnie. Pastor, za wcześniejszymi badaczami niemieckimi, każe Hunyademu wypaść z twierdzy na ratunek krzyżowcom i obrócić zdobyte działa przeciw wrogowi; Setton podkreśla, że źródła są niejasne, a towarzysze Kapistrana nie przypisali Hunyademu żadnej bohaterskiej roli. Held natomiast stwierdza, że Hunyady włączył się do ostatniej bitwy dopiero wtedy, gdy krzyżowcy przełamali linie osmańskie, ale bez jego natarcia zostaliby wycięci przez jazdę osmańską. Kritobulos przedstawia stronę osmańską: sułtan rzucił się do walki ze swoją gwardią, odepchnął chrześcijan w stronę murów i nie dał im splądrować obozu.15

Osmańska miniatura z oblężeniem: sułtan w białym turbanie na koniu pośrodku, wśród rycerzy w zbrojach, dział i drewnianych osłon oblężniczych pod białą twierdzą z niebiesko-żółtą flagą, w dolnej połowie osmańskie namioty i szeregi żołnierzy
Osmańska miniatura z Hünername, ilustrowanej historii dynastii z lat 80. XVI wieku, którą Commons, za książką Gézy Fehéra Tureckie miniatury (1978), identyfikuje jako oblężenie Belgradu z 1456 roku. Muzeum Pałacu Topkapı w Stambule, H. 1523. Domena publiczna

Bez względu na kolejność zdarzeń sułtan został ranny. Kritobulos podaje, że włócznia zraniła go w udo, Setton o tym, że wyniesiono go ranionego w lewą nogę lub udo, Pastor mówi o strzale, a İnalcık pisze, że sułtan został trafiony w czoło, gdy rzucił się w bój, by powstrzymać ucieczkę swoich. Tej nocy armia osmańska odeszła, a chrześcijanie zajęli obóz i działa. Setton pisze o rannych wywiezionych na mniej więcej 140 wozach i o wszystkich dwudziestu dwóch wielkich bombardach pozostawionych na miejscu, natomiast wiedeński świadek przytoczony przez Helda naliczył tylko trzynaście zdobytych dział, w tym jedno duże.16

Ilu ludzi zginęło podczas oblężenia Belgradu?

Wiarygodnego bilansu nie ma, a podawane liczby bardzo się różnią. W liście z 17 sierpnia 1456 roku Kapistran przekazał papieżowi wiadomość od despoty serbskiego, że zginęło ponad 24 tysiące Turków. Wiedeński świadek przytoczony przez Helda ocenił zabitych obu stron łącznie na zaledwie 4 do 5 tysięcy, co sam Held uważa za liczbę bardzo niską. Kritobulos, piszący dla Mehmeda, przyznaje, że poległo wielu, w tym ludzie z gwardii samego sułtana.17

Dlaczego Osmanowie przegrali pod Belgradem?

Oblężenie się nie powiodło, ponieważ Osmanowie nigdy nie odcięli Belgradu. Gdy 14 lipca Hunyady przerwał blokadę rzeki, do twierdzy mogły docierać świeże oddziały i zaopatrzenie, a załoga była dość silna, by odeprzeć szturm 21 lipca i zniszczyć napastników uwięzionych w murach. Nazajutrz nieskoordynowane natarcie krzyżowców zaskoczyło nieprzygotowany obóz osmański, a rana sułtana zakończyła kampanię.18

Spór o zasługi wybuchł od razu. Listy Hunyadyego o zwycięstwie prawie nie wspominają Kapistrana, a listy Kapistrana prawie nie wspominają Hunyadyego. Eneasz Sylwiusz Piccolomini, przyszły papież Pius II, zauważył, że zakonnik potrafił gardzić majątkiem i przyjemnościami, ale nie sławą; tę uwagę przytaczają zarówno Setton, jak i Pastor. Papież Kalikst III ze swej strony chwalił ich obu razem.19

Relacja osmańska rozkłada akcenty inaczej. U Kritobulosa sułtan rezygnuje z oblężenia, ponieważ miasto broniła już bardzo liczna załoga. İnalcık ocenia, że Mehmed wycofał się mimo osobistej odwagi, a porażka ożywiła na Zachodzie nadzieje na krucjatę.20

Czy południowy dzwon bije na pamiątkę zwycięstwa pod Belgradem?

Pierwotnie nie. 29 czerwca 1456 roku, gdy armia osmańska była już w marszu, papież Kalikst III wydał bullę wzywającą całe chrześcijaństwo do modlitwy przeciw Turkom. Pastor, który streścił jej tekst, odnotowuje, że nakazywała ona w każdym kościele bić w jeden lub więcej dzwonów między południem a nieszporami, jak na Anioł Pański, podczas gdy wierni odmawiali trzy Ojcze nasz i trzy Zdrowaś Maryjo.21

Związek ze zwycięstwem pojawił się później. Wieść z Belgradu dotarła do Rzymu 6 sierpnia, wkrótce po tym, jak nakaz ogłoszono w całej Europie, i południowy dzwon zaczęto wspominać jako uczczenie tryumfu. Hungarian Review przedstawia codzienny dzwon jako przypomnienie zwycięstwa Hunyadyego, a Artúr Köő na łamach Hungarian Conservative nazywa przekonanie, że papież kazał bić w dzwony dla upamiętnienia bitwy, powszechnym nieporozumieniem.22

Co stało się po oblężeniu?

Po zwycięstwie przyszła śmierć. Po bitwie wybuchła zaraza i Jan Hunyady zmarł na nią 11 sierpnia 1456 roku. Jan Kapistran, wyczerpany kampanią, zmarł w Iloku nad Dunajem 23 października. W Rzymie Kalikst III powiedział posłowi mediolańskiemu, że Hunyady był jednym z najchwalebniejszych ludzi, jakich świat widział od trzystu lat.23

Krucjata, na którą liczył papież, nigdy nie nadeszła. Węgry pogrążyły się w waśni między rodem Hunyadych a stronnictwem królewskim, a starszy syn Hunyadyego, Władysław, został ścięty w 1457 roku. Gdy jednak pod koniec 1457 roku zmarł król Władysław Pogrobowiec, sejm obrał królem Węgier młodszego syna Hunyadyego, Macieja Korwina.24

Kolorowana rycina przedstawiająca bitwę konnicy przed twierdzą: zakuty w zbroję wódz na ciemnym koniu pośrodku, osmańscy jeźdźcy w turbanach z zakrzywionymi szablami, węgierskie flagi i biały sztandar z czerwonym krzyżem po prawej
Obrona Belgradu przez Jana Hunyadyego w 1456 roku, kolorowany staloryt Antona Bognera, 1840. Domena publiczna

Dlaczego oblężenie Belgradu było ważne?

Belgrad był pierwszym wielkim niepowodzeniem sułtana, który zdobył Konstantynopol, a twierdza na dwa kolejne pokolenia zamknęła południową bramę Węgier. Walki na pograniczu trwały dalej, a İnalcık zauważa, że porażka ożywiła na Zachodzie nadzieje na krucjatę, ale żaden sułtan nie oblegał już Belgradu, dopóki Sulejman Wspaniały nie zdobył go w swojej pierwszej wyprawie, w sierpniu 1521 roku. Held podkreśla, ile wynikło z jego upadku: w ciągu kilku lat Osmanowie rozbili armię węgierską pod Mohaczem w 1526 roku i w 1529 roku dotarli pod Wiedeń.25

Więcej o sułtanie, który tu przegrał, przeczytasz w biografii Mehmeda II Zdobywcy i w opowieści o upadku Konstantynopola w 1453 roku; długą historię Węgier opisuje historia wojskowa Węgier, a wcześniejszą klęskę krzyżowców nad Dunajem bitwa pod Nikopolis z 1396 roku. Przewodnik po największych bitwach imperium osmańskiego prowadzi przez całą tę historię.

Gdzie toczyło się oblężenie Belgradu?

Toczyło się w Belgradzie, dziś stolicy Serbii, wówczas węgierskiej twierdzy, którą Węgrzy nazywali Nándorfehérvár. Miasto leży na płaskowyżu nad miejscem, gdzie Sawa wpada do Dunaju, z zamkiem na wzgórzu i dolnym miastem na stoku opadającym ku rzekom, w tym samym układzie, jaki opisują relacje z 1456 roku.26

Sprawdź swoją wiedzę w quizie o bitwach osmańskich albo w quizie o bitwach średniowiecza.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy trwało oblężenie Belgradu w 1456 roku?

Armia Mehmeda II otoczyła Belgrad w pierwszych dniach lipca 1456 roku; Kenneth Setton datuje początek oblężenia na 3 i 4 lipca. Flotylla Hunyadyego przerwała blokadę rzeki 14 lipca, wielki szturm przyszedł w nocy z 21 na 22 lipca, a Osmanowie odstąpili po walkach 22 lipca.

Kto wygrał oblężenie Belgradu?

Królestwo Węgier. Wojska Jana Hunyadyego, załoga Michała Szilágyiego i krzyżowcy zebrani przez Jana Kapistrana odparli szturm sułtana Mehmeda II i 22 lipca 1456 roku wyparli jego armię z obozu. Ranny sułtan zwinął oblężenie i wrócił do siebie. Było to pierwsze wielkie niepowodzenie zdobywcy Konstantynopola.

Jak liczne były armie pod Belgradem w 1456 roku?

Nikt ich rzetelnie nie policzył. Ówcześni pisarze zachodni przypisywali sułtanowi od 150 do 400 tysięcy ludzi; historyk Joseph Held uważa, że miał on mniej niż 50 tysięcy walczących. Held ocenia obrońców na mniej niż 15 tysięcy, własne wojska Hunyadyego na mniej niż 10 tysięcy, a krzyżowców, którzy rzeczywiście walczyli, na około 8 tysięcy.

Czy Mehmed II został ranny pod Belgradem?

Tak. Źródła chrześcijańskie i osmańskie zgodnie mówią, że sułtan został ranny w walkach 22 lipca, choć różnią się co do tego, jak: grecki dziejopis sułtana Kritobulos podaje, że został raniony włócznią w udo, Pastor o strzale, a Halil İnalcık o ranie w czoło, gdy sułtan rzucił się w wir walki.

Co wspólnego z Belgradem ma południowy dzwon?

29 czerwca 1456 roku, jeszcze przed bitwą, papież Kalikst III polecił codziennie około południa bić w dzwony kościelne na modlitwę przeciw nawale osmańskiej. Ponieważ wkrótce potem nadeszła wieść o zwycięstwie, dzwon zaczęto wspominać jako uczczenie Belgradu; historycy opisują ten związek jako późniejszą tradycję.

Co stało się z Hunyadym i Kapistranem po oblężeniu?

Obaj zmarli w ciągu kilku miesięcy. Po bitwie wybuchła zaraza i Jan Hunyady zmarł na nią 11 sierpnia 1456 roku. Jan Kapistran, wyczerpany kampanią, zmarł w Iloku nad Dunajem 23 października 1456 roku. Młodszy syn Hunyadyego, Maciej Korwin, został w 1458 roku obrany królem Węgier.

Dlaczego oblężenie Belgradu było ważne?

Zatrzymało Mehmeda II, świeżo po zdobyciu Konstantynopola, u południowej bramy Węgier. Walki na pograniczu trwały dalej, ale żaden sułtan nie oblegał już Belgradu aż do 1521 roku, gdy w swojej pierwszej wyprawie zdobył go Sulejman Wspaniały, otwierając sobie drogę do zwycięstwa pod Mohaczem w 1526 roku.

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  2. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  3. Halil İnalcık, „Mehmed II”; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  4. Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy; Divna Djurić-Zamolo, „Belgrad”; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  5. Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”. ↩
  6. Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”. ↩
  7. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  8. Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II. ↩
  9. Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  10. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”. ↩
  11. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy. ↩
  12. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  13. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  14. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  15. Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”; Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy. ↩
  16. Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Halil İnalcık, „Mehmed II”; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”. ↩
  17. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”; Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy. ↩
  18. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy. ↩
  19. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  20. Kritobulos z Imbros, Dzieje Mehmeda Zdobywcy; Halil İnalcık, „Mehmed II”. ↩
  21. Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Artúr Köő, „Praying for Christian Europe”; Zsolt Visy, „János Hunyadi, a Hero for All Europe”. ↩
  22. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Zsolt Visy, „János Hunyadi, a Hero for All Europe”; Artúr Köő, „Praying for Christian Europe”. ↩
  23. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages. ↩
  24. Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II; EBSCO Research Starters, „János Hunyadi”; Halil İnalcık, „Mehmed II”. ↩
  25. Halil İnalcık, „Mehmed II”; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. III; Divna Djurić-Zamolo, „Belgrad”; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”. ↩
  26. Divna Djurić-Zamolo, „Belgrad”; Joseph Held, „Nándorfehérvár (Belgrád) védelme 1456-ban. Ellentétes nézetek vitája”; Ludwig von Pastor, The History of the Popes, from the Close of the Middle Ages; Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant (1204-1571), vol. II. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Utrzymaj bramę z Hunyadym

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie, na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a w dniu premiery wyślemy Ci meldunek na skrzynkę.