Jakie są najważniejsze bitwy w historii Indii?
Ten przewodnik układa 19 z nich według dat, od Aleksandra nad Hydaspesem w 326 roku p.n.e. do upadku Dhaki w 1971 roku, w pięciu epokach: starożytność i wczesne średniowiecze, sułtani i Mogołowie, Marathowie i Kompania Wschodnioindyjska, pogranicze i druga wojna światowa oraz niepodległe Indie.
Dzieje Indii raz po raz rozstrzygały się na kilku polach bitew. Ten przewodnik idzie według dat, od najstarszej bitwy, w pięciu epokach, i nie jest rankingiem: bitwa trafia tu, jeśli zdobyła co najmniej 33 punkty w pięciu kryteriach albo jeśli bez niej jej epoka miałaby mniej niż dwie; zobacz, jak je wybraliśmy. Liczymy bitwy lądowe, a oblężenie lub krótką kampanię wtedy, gdy rozstrzygnęły wojnę albo los państwa, jak Seringapatam, Delhi i Dhaka. Piętnaście największych bitew według punktów znajdziesz w naszym rankingu największych bitew w historii Indii (po angielsku).
Starożytność i wczesne średniowiecze, od 326 p.n.e. do 1192 roku
1 Hydaspes, 326 p.n.e.
- Gdzie
- Rzeka Hydaspes (Dźhelam), Pendżab, dziś w Pakistanie
- Wojna
- Wyprawa Aleksandra do Indii
- Strony
- Aleksander Wielki ze sprzymierzonym radżą Taksili wobec króla Porosa
- Siły
- Oddział uderzeniowy Aleksandra ok. 6 tys. piechoty i 5 tys. jazdy, dalsze siły z Kraterosem po drugiej stronie rzeki; Poros 30 tys. piechoty, 4 tys. jazdy, 300 rydwanów i 200 słoni według Arriana
- Wynik
- Zwycięstwo Macedończyków; Poros pojmany i przywrócony na tron
Najstarszą bitwę tego przewodnika znamy z relacji Greków i Rzymian, nie Indów. W maju 326 roku p.n.e. Aleksander Wielki ze sprzymierzonym radżą Taksili stanął nad Hydaspesem, dzisiejszym Dźhelamem, wezbranym od topniejących śniegów i wczesnych deszczy, a na drugim brzegu czekał król Poros ze swoimi słoniami. W burzliwą noc Aleksander wymknął się w górę rzeki z wybranym oddziałem i o świcie przeprawił się na drugi brzeg, zostawiając Kraterosa naprzeciw obozu Indów. Arrian liczy ten oddział na niewiele mniej niż 6 tysięcy piechoty i 5 tysięcy jazdy.1
Poros wyszedł mu naprzeciw, jak podaje Arrian, z 30 tysiącami piechoty, 4 tysiącami jazdy, 300 rydwanami i 200 słoniami. Jazda Aleksandra uderzyła na skrzydło Indów, Kojnos obszedł ich od tyłu, a okrążone wojsko zostało wybite, podczas gdy Krateros przeprawiał się, by dołączyć do pościgu. Arrian podaje blisko 20 tysięcy zabitych indyjskich piechurów i 3 tysiące jeźdźców, a World History Encyclopedia 12 tysięcy poległych Indów wobec tysiąca Macedończyków. Zapytany, jak chce być potraktowany, ranny Poros odparł: „Po królewsku, Aleksandrze!”, a zwycięzca oddał mu królestwo i jeszcze je powiększył. Jona Lendering z Livius.org nazywa tę słynną bitwę w istocie potyczką, bo Aleksander użył tylko szóstej części swoich sił. Kilka miesięcy później, dalej na wschodzie, jego wojsko odmówiło dalszego marszu i król zawrócił.2
Dlaczego jest na liście: Bitwę Aleksandra z Porosem wymieniają wszystkie sprawdzone przez nas listy indyjskich bitew, więc rozpoznawalność 4, ale niczego nie otworzyła, bo wojsko wkrótce odmówiło marszu, stąd rozstrzygnięcie, skutek, pamięć i pewność źródeł po 3. Daje to 33 punkty: w naszym rankingu to bitwa tuż za stawką, a tu dokładnie granica przewodnika, wystarczająca, by otworzyć erę starożytną.
2 Kalinga, ok. 261 p.n.e.
- Gdzie
- Kalinga na wschodnim wybrzeżu Indii; tradycja umieszcza walki pod Dhauli koło Bhubaneswaru w dzisiejszej Odishy
- Wojna
- Podbój Kalingi przez Aśokę
- Strony
- Imperium Maurjów (Aśoka) wobec królestwa Kalingi
- Siły
- Nieznane; Pliniusz Starszy przypisuje królowi Kalingów 60 tys. piechoty, tysiąc jazdy i 700 słoni
- Wynik
- Podbój przez Maurjów; edykt Aśoki mówi o 100 tys. zabitych i 150 tys. uprowadzonych
Ćandragupta, panujący od około 321 roku p.n.e., założył państwo Maurjów, a gdy na tron wstąpił jego wnuk Aśoka, imperium otaczało już Kalingę, bogate królestwo kupieckie na wschodnim wybrzeżu. Około 260 roku p.n.e. Aśoka ją najechał; nie wiadomo dlaczego, a współcześni badacze datują wojnę na lata od 262 do 260 p.n.e. O samej kampanii nie wiemy prawie nic. Rzymianin Pliniusz Starszy przypisuje królowi Kalingów 60 tysięcy piechoty, tysiąc jazdy i 700 słoni, nie mówiąc, kiedy. Jedynym świadkiem jest zdobywca. W XIII edykcie skalnym Aśoka pisze, że podbił Kalingę osiem lat po koronacji, że 150 tysięcy ludzi uprowadzono, 100 tysięcy zabito, a wielu więcej zmarło.3
Kalingę pamięta się z powodu tego, co przyszło potem. Ten sam edykt zamienia komunikat o zwycięstwie w wyznanie żalu: największym podbojem, mówi, jest „podbój prawem, a nie siłą”, i Aśoka nie stoczył już żadnej wojny. Historycy przestrzegają, że jego zwrot ku buddyzmowi był bardziej stopniowy, niż chce legenda, i że ani nie oddał Kalingi, ani nie sprowadził uprowadzonych z powrotem. W samej Kalindze tego edyktu nie wyryto: w Dhauli i Jaugadzie edykty XI do XIII zastąpiono dwoma osobnymi, w których władca mówi urzędnikom, jak zdobyć zaufanie podbitego ludu. Dziś na wzgórzu Dhauli, nad rzeką Daya, która według miejscowych podań spłynęła krwią tej wojny, stoi biała Pagoda Pokoju z lat siedemdziesiątych XX wieku.4
Dlaczego jest na liście: Wojna Aśoki i jego skrucha to jedna z najlepiej znanych historii Indii, więc rozpoznawalność 5, a podbój zakończył niezależność Kalingi, stąd rozstrzygnięcie 5, skutek i pamięć po 4. To była wojna, nie jedna bitwa, i znamy ją niemal wyłącznie ze słów samego Aśoki, więc pewność źródeł 2, ale 43 punkty dają jej dziesięć punktów zapasu nad granicą przewodnika.
3 II bitwa pod Tarainem, 1192
- Gdzie
- Tarain (Taraori) koło Thanesaru w dzisiejszej Harianie, ok. 150 km od Delhi
- Wojna
- Najazd Ghurydów na północne Indie
- Strony
- Muhammad z Ghoru wobec Prithwiradźa III Chauhana, króla Ćahamanów
- Siły
- Podobno ok. 120 tys. Ghurydów wobec 300 tys.; współczesna relacja indyjska daje Prithwiradźowi 100 do 120 tys. (wszystko sporne)
- Wynik
- Zwycięstwo Ghurydów; Prithwiradź pojmany i zabity
Erę starożytną zamyka pole koło Thanesaru, o które walczono dwa razy w ciągu dwóch lat. W 1191 roku Muhammad z Ghoru zdobył szturmem twierdzę Tabarhinda, dzisiejszą Bathindę, a Prithwiradź III z dynastii Ćahamanów, czyli Chauhanów, do której należały ziemie wokół Delhi, rozgromił go pod Tarainem. Tamtej pierwszej bitwy w przewodniku nie ma, bo niczego nie rozstrzygnęła: Muhammad wrócił do siebie, zebrał nową armię z Turków, Afgańczyków i Persów i w 1192 roku stanął na tym samym polu.5
Tym razem nie przyjął walki czołowej. Cztery oddziały konnych łuczników nękały skrzydła i tyły Prithwiradźa, unikając walki wręcz, aż jego armia straciła spójność; wtedy Muhammad uderzył na jej środek 12 tysiącami ciężkiej jazdy i ją rozbił. Prithwiradź uciekł, ale go pojmano i zabito. Liczby są niepewne: World History Encyclopedia podaje jako to, co się „mówi”, 120 tysięcy po stronie Muhammada wobec 300 tysięcy, a pułkownik Ajay Singh w indyjskim tygodniku The Week daje Muhammadowi ponad 120 tysięcy, a Prithwiradźowi 100 do 120 tysięcy. Wcześniejsze zwycięstwa muzułmanów na północy nie przyniosły trwałych podbojów; to przyniosło. Wkrótce padło Delhi, oddane niewolnemu wodzowi Kutb ud-Dinowi Ajbakowi, który w 1206 roku ogłosił się sułtanem, i tak powstał Sułtanat Delhijski. Mit i fakt: legenda bardów każe oślepionemu Prithwiradźowi zabić Muhammada strzałą w Ghazni, ale źródła różnią się co do jego końca, a poemat Prithviraj Raso utrwalił go jako bohatera Radźputów.6
Dlaczego jest na liście: Doprowadziła do powstania Sułtanatu Delhijskiego, więc rozstrzygnięcie i skutek po 5, rozpoznawalność i pamięć po 4; liczby, a nawet śmierć Prithwiradźa, znamy ze sprzecznych relacji, stąd pewność źródeł 2. Z 42 punktami zamyka erę starożytną wysoko nad granicą, a pierwsza bitwa na tym samym polu zebrała 25.

Sułtani, Mogołowie i Dekan, od 1526 do 1576 roku
4 I bitwa pod Panipatem, 1526
- Gdzie
- Panipat na północ od Delhi, dziś stan Hariana
- Wojna
- Najazd Babura na Hindustan
- Strony
- Babur, tymurydzki władca Kabulu, wobec sułtana Delhi Ibrahima Lodiego
- Siły
- 12 tys. przy przeprawie przez Indus wobec rzekomych 100 tys. i ok. 1000 słoni (liczby Babura); historia dystryktu daje Ibrahimowi 30 do 40 tys. walczących
- Wynik
- Zwycięstwo Babura; Ibrahim Lodi zginął
Trzysta lat po Tarainie Sułtanatem Delhijskim rządziła afgańska dynastia Lodich, a jej ostatni sułtan nie potrafił utrzymać w ryzach własnych możnych. Ibrahim Lodi objął tron w 1517 roku; sięgał po niego jego stryj, a Daulat Khan Lodi, namiestnik Pendżabu, sprzymierzył się z Baburem, tymurydzkim władcą Kabulu. Gdy pod koniec 1525 roku Babur przeprawił się przez Indus, jego urzędnicy spisali wszystkich przy armii, „dobrych i złych”, i doliczyli się 12 tysięcy, a wojsko sułtana szacowano na 100 tysięcy ludzi i około tysiąca słoni. Historia dystryktu liczy walczących na 30 do 40 tysięcy, resztę stanowili ciury obozowe.7
Pod Panipatem Babur kazał związać około 700 wozów w barykadę i czekał. 21 kwietnia 1526 roku Ibrahim ruszył do natarcia. Oddziały oskrzydlające Babura weszły mu na tyły, aż jego skrzydła, jak pisał Babur, „nie mogły ani natrzeć, ani utorować sobie drogi ucieczki”. „W pół dnia ta zbrojna masa legła na ziemi”: jego ludzie liczyli zabitych na 15 do 16 tysięcy, choć w Agrze mówiono potem o 40 czy 50 tysiącach. Ibrahim zginął na polu bitwy. Mit i fakt: zwycięstwo zwykle przypisuje się działom, ale z relacji samego Babura wynika, że najwięcej zdziałali łucznicy. Sułtanat zrodzony po Tarainie skończył się w ciągu tego pół dnia, a imperium Mogołów, które go zastąpiło, przetrwało do 1857 roku. Pole znaczą dziś ogród Kabuli Bagh, grób Ibrahima i muzeum bitew.8
Dlaczego jest na liście: Zginął w niej ostatni sułtan Delhi, a zaczęły się rządy Mogołów, więc rozstrzygnięcie i skutek po 5, a wymienia ją każda lista indyjskich bitew, stąd rozpoznawalność 5. Pamięć 4, bo podtrzymują ją zabytki, nie święto, a liczby opierają się na pamiętniku Babura, więc pewność źródeł 3; 46 punktów to najwięcej w jej erze.
5 Khanwa, 1527
- Gdzie
- Wieś Khanwa (u Babura Kanwa) koło Bajany, dziś Radżastan
- Wojna
- Podbój Hindustanu przez Babura
- Strony
- Babur wobec konfederacji radźpuckiej pod wodzą rany Sangi z Mewaru, z sojusznikami afgańskimi
- Siły
- Babur ok. 20 tys. jazdy (nasza suma szacunków Jadunatha Sarkara) z działami i rusznicami wobec 201 tys. na papierze według rachuby Babura, zdaniem Sarkara ponad dwa razy więcej niż Babur
- Wynik
- Zwycięstwo Babura; ranny rana Sanga wyniesiony z pola bitwy
Panipat dał Baburowi Delhi i Agrę, ale jeszcze nie Indie. Najgroźniejszym przeciwnikiem był rana Sanga z Mewaru, któremu, jak pisze list zwycięski Babura, żaden sułtan Delhi, Gudźaratu czy Mandu nie mógł stawić czoła bez pomocy innych książąt, a teraz przyłączyło się do niego dziesięciu wodzów, wśród nich Hasan Khan z Mewatu. List szacuje ich siły na 201 tysięcy jazdy, ale to suma papierowa, wyliczona z dochodów ich ziem; Jadunath Sarkar uznał, że przeciwnik miał ponad dwa razy więcej ludzi niż Babur. Żołnierze Babura byli przybici przegranymi potyczkami i ponurą przepowiednią astrologa, a sam Babur przed bitwą wyrzekł się wina i kazał potłuc złote i srebrne naczynia do picia.9
17 marca 1527 roku, według daty z pamiętników Babura, ustawił wojsko jak pod Panipatem, za linią wozów powiązanych rzemieniami z surowej skóry, z moździerzem Ustada Alego Kulego i rusznicami Mustafy na przedzie. Przez kilka godzin Radźputowie szarżowali na skrzydła, a ogień trzymał ich z dala od środka, aż nieprzytomnego Sangę wyniesiono z pola i konfederacja się rozsypała; trupy leżały wzdłuż drogi aż do Bajany. Babur dodał do swoich tytułów przydomek Ghazi, wojownik wiary. Sarkar nazwał tę bitwę najwyższą próbą jego dowództwa: klęska, a nawet odwrót po nierozstrzygniętej walce, rozbiłyby świeżo zrodzone imperium. Panipat zakończył Sułtanat; Khanwa nie pozwoliła Radźputom zająć jego miejsca.10
Dlaczego jest na liście: Khanwa złamała jedyną indyjską potęgę, która mogła wyrzucić Babura, więc rozstrzygnięcie i skutek po 4, ale żyje w cieniu Panipatu, stąd rozpoznawalność i pamięć po 3, a znamy ją głównie z pamiętnika samego Babura, więc pewność źródeł 3. 34 punkty to o jeden więcej niż granica przewodnika.
6 II bitwa pod Panipatem, 1556
- Gdzie
- Równina Panipat na północ od Delhi (Hariana)
- Wojna
- Wojna Wielkich Mogołów z dynastią Surów
- Strony
- Armia Akbara pod wodzą regenta Bajrama Chana wobec Hemu, który rządził w Delhi jako Wikramaditja
- Siły
- Straż przednia Mogołów 10 tys., w tym może 5 tys. prawdziwych żołnierzy (Abu’l Fazl), wobec 30 tys. jazdy (Abu’l Fazl) i 1,5 tys. słoni bojowych (dystrykt Panipat)
- Wynik
- Zwycięstwo Mogołów; Hemu pojmany i stracony
Państwo Babura omal nie umarło razem z jego synem. Humajun stracił Hindustan na rzecz afgańskiej dynastii Surów, odzyskał Delhi dopiero w czerwcu 1555 roku i zmarł w styczniu 1556 roku, zostawiając czternastoletniego Akbara pod opieką Bajrama Chana. Sprawa Surów spoczywała teraz na Hemu, Hindusie z Rewari, który doszedł do godności pierwszego ministra i wodza królów z tej dynastii i wygrał dla nich 22 bitwy. Pokonał namiestnika Mogołów pod Tughlakabadem, 7 października 1556 roku wkroczył do Delhi i przyjął królewskie imię Wikramaditja.11
5 listopada armie spotkały się pod Panipatem, gdzie trzydzieści lat wcześniej zwyciężył Babur. Abu’l Fazl, kronikarz dworu Akbara, daje Hemu 30 tysięcy jazdy radźpuckiej i afgańskiej, a straży przedniej Mogołów 10 tysięcy, z których może tylko 5 tysięcy nadawało się do walki; administracja dystryktu liczy po stronie Hemu 1500 słoni bojowych. Hemu zdawał się wygrywać, gdy, słowami Abu’l Fazla, „strzała z napiętego łuku Bożego gniewu trafiła Hemu w oko i, przebiwszy oczodół, wyszła tyłem głowy”. Jego wojsko poszło w rozsypkę, a jego samego stracono. Bitwa rozstrzygnęła spór Afgańczyków i Mogołów o północne Indie na korzyść tych drugich. W Panipacie czci się też pokonanego: Samadhi Sthal Hemu stoi w miejscu, gdzie go ścięto.12
Dlaczego jest na liście: Jedna strzała przywróciła rządy Mogołów na dobre, więc rozstrzygnięcie i skutek po 5, ale to najmniej znana z trzech bitew pod Panipatem, stąd rozpoznawalność i pamięć po 3, a opowiadają ją głównie kronikarze dworu Akbara, więc pewność źródeł 3. 38 punktów i tak stawia ją wyraźnie nad granicą przewodnika.
7 Talikota, 1565
- Gdzie
- Równiny na południe od Kryszny, między Rakshasi a Tangadgi, w dzisiejszej północnej Karnatace
- Wojna
- Wojna Widźajanagary z sułtanatami Dekanu
- Strony
- Imperium Widźajanagary (regent Aliya Rama Raya) wobec sułtanatów Bidźapuru, Ahmadnagaru, Golkondy i Bidaru
- Siły
- Ponad 100 tys. piechoty i ok. 40 tys. jazdy wobec ok. 110 tys. według jednej współczesnej relacji; kronikarze podają nawet 900 tys.
- Wynik
- Zwycięstwo sułtanatów; Rama Raya ścięty; Widźajanagara złupiona
Gdy Mogołowie walczyli o północ, Widźajanagara od ponad dwóch stuleci panowała na południu, a w latach sześćdziesiątych XVI wieku rzeczywistym władcą był regent Rama Raya, który trzymał króla Sadaśiwę w odosobnieniu i, jak pisze Ferishta, „co dzień sięgał po ziemie” muzułmańskich sułtanatów Dekanu. Cztery z nich, Bidźapur, Ahmadnagar, Golkonda i Bidar, połączyły siły przeciw niemu. Przez trzy dni pozorowanych marszów wzdłuż Kryszny odciągały obrońców od głównego brodu, a potem przeprawiły się nocą.13
Bitwę stoczono 23 stycznia 1565 roku, bo tak datę z kroniki Ferishty przeliczył Robert Sewell i tak podaje ją The Week, na równinach między Rakshasi a Tangadgi; Jadunath Sarkar datował ją na 5 stycznia. Ferishta w jednym miejscu daje Widźajanagarze 900 tysięcy piechoty, a Portugalczyk Diogo do Couto 600 tysięcy pieszych, podczas gdy The Week podaje ponad 100 tysięcy piechoty i około 40 tysięcy jazdy Ramy Rai wobec około 110 tysięcy sprzymierzonych. Działa sprzymierzonych, część nabita workami miedzianych monet, rozbiły natarcie Hindusów. Potem słoń rzucił się na lektykę Ramy Rai, regenta pojmano, a Husajn Nizam Szach z Ahmadnagaru kazał go ściąć i zatknąć jego głowę na włóczni. Przez pięć miesięcy według Sewella, sześć według The Week, zwycięzcy łupili i burzyli stolicę. Jej ruiny w Hampi w 1986 roku wpisano na listę światowego dziedzictwa UNESCO.14
Dlaczego jest na liście: Największe imperium południa straciło stolicę na zawsze, więc rozstrzygnięcie i skutek po 5, rozpoznawalność i pamięć po 4; liczby pochodzą od kronikarzy, którzy sami sobie przeczą, stąd pewność źródeł 3. 43 punkty czynią ją jedyną bitwą Dekanu w tej erze, wysoko nad granicą.

8 Haldighati, 1576
- Gdzie
- Przełęcz Haldighati koło Khamnoru, na północ od Gogundy, Mewar (Radżastan)
- Wojna
- Podbój Mewaru przez Mogołów
- Strony
- Armia Akbara pod wodzą Man Singha z Amberu wobec maharany Pratapa z Mewaru
- Siły
- 5 do 10 tys. Mogołów (Badauni, Sarkar) wobec ok. 3 tys. jeźdźców z Mewaru (Badauni); późniejsze liczby radźpuckie znacznie wyższe
- Wynik
- Mogołowie utrzymali pole; Pratap uszedł
Epokę Mogołów w tym przewodniku zamyka bitwa, którą Mogołowie wygrali, a pamięć Indii oddała przegranemu. Do 1576 roku Akbar pozyskał albo złamał większość radźpuckich książąt, ale Pratap Singh, rana Mewaru, nie chciał zostać jego wasalem i bronił się w zachodnich górach, mając oparcie w Gogundzie. Akbar wysłał przeciw niemu Man Singha z Amberu, a sam, jak podkreśla biografka Pratapa Rima Hooja, nie był obecny na żadnym etapie bitwy. Liczebność stron jest sporna: Hooja przytacza za Badaunim 5 tysięcy jeźdźców Man Singha, sam Badauni daje Pratapowi 3 tysiące, Jadunath Sarkar szacował siły Mogołów na około 10 tysięcy, a późniejsi autorzy radźpuccy na 40, a nawet 80 tysięcy.15
Armie starły się trzy godziny po wschodzie słońca 18 czerwca 1576 roku. Pierwsza szarża Pratapa rozbiła straż przednią Mogołów, a Radźputowie samego Man Singha uciekali „jak stado owiec”, jak pisał Abd al-Kadir Badauni, który jechał w straży przedniej i strzelał w tłum, nie odróżniając swoich od wrogów. Odwód Mogołów zatrzymał uciekających, strzała zabiła kornaka słonia Pratapa, a rannego władcę wyprowadzono z pola, gdy Bida z rodu Dźhala porwał królewski parasol i ściągnął wrogów na siebie. Opowieść o koniu Pratapa Ćetaku, który miał wskoczyć na słonia Man Singha, Sarkar odrzucał razem z zawyżonymi liczbami, a bitwę nazwał „jałowym zwycięstwem”: Pratap odzyskał zachodni Mewar, a pokój przyszedł dopiero wtedy, gdy Dżahangir dał godne warunki jego synowi Amarowi Singhowi.16
Dlaczego jest na liście: Pratapa i Ćetaka zna każdy indyjski czytelnik, więc rozpoznawalność i pamięć mają komplet punktów i dają bitwie 36 punktów, trzy ponad progiem przewodnika (33). Wojna w Mewarze trwała jednak jeszcze dwie dekady, więc rozstrzygnięcie i skutek mają po 2, a jedyny naoczny świadek walczył po stronie Mogołów, stąd pewność źródeł 3.
Mogołowie, Marathowie i Kompania Wschodnioindyjska, od 1739 do 1857 roku
9 Karnal, 1739
- Gdzie
- Karnal na północ od Delhi, nad Jamuną, dziś stan Hariana
- Wojna
- Najazd Nadir Szacha na Indie
- Strony
- Nadir Szach, władca Persji, wobec cesarza Wielkich Mogołów Muhammada Szacha
- Siły
- Ok. 55 tys. jazdy perskiej (Rustam Ali) wobec 75 do 80 tys. żołnierzy Mogołów (Sarkar, Lockhart) w ogromnym obozie
- Wynik
- Zwycięstwo Persów; Delhi zajęte i złupione
Epokę Kompanii otwiera cios, który pokazał, jak puste stało się imperium Mogołów. W 1739 roku perski Nadir Szach przeszedł przez Pendżab w stronę Delhi, a cesarz Muhammad Szach okopał się pod Karnalem za glinianym wałem, który podobno miał czternaście mil obwodu. Jadunath Sarkar oceniał siłę bojową Mogołów na najwyżej 75 tysięcy, a Laurence Lockhart na około 80 tysięcy, wobec 55 tysięcy perskiej jazdy według kronikarza Rustama Alego, którego szacunek Sarkar przyjął.17
24 lutego Saadat Chan, namiestnik Awadhu, rzucił się ratować swoje tabory przed perskimi grabieżcami. Za nim ruszył naczelny wódz Chan Dauran z 8 do 9 tysiącami jazdy, a nizam, jak pisze Lockhart, siedział na słoniu i pił kawę. Jeźdźcy Nadira wybili ich: Saadat Chan trafił do niewoli, a Chan Dauran zmarł z ran nazajutrz. Sarkar liczy około 8 tysięcy zabitych po stronie Mogołów, Lockhart około 10 tysięcy. Muhammad Szach w praktyce abdykował, a w Delhi, gdy w zamieszkach zginęli perscy żołnierze, Nadir kazał urządzić sześciogodzinną rzeź; szacunki ofiar sięgają od 8 do 400 tysięcy, a Sarkar uważał, że raczej nie więcej niż 20 tysięcy. Nadir wywiózł Pawi Tron i diament Koh-i-Noor wśród łupów, które Lockhart wycenia na co najmniej 70 kror rupii, a w maju oddał koronę Muhammadowi Szachowi i wrócił do Persji. Jak zauważa Lockhart, na bazarach Delhi „nadirszahi” wciąż znaczy rzeź.18
Dlaczego jest na liście: Złupienie Delhi zabrało stolicy skarby pokoleń i obnażyło słabość imperium, stąd skutek 4, ale Nadir oddał koronę, więc rozstrzygnięcie także 4. Rzeź pamięta się lepiej niż bitwę, rozpoznawalność i pamięć 3, razem 35 punktów, dwa ponad progiem przewodnika.
10 Plassey, 1757
- Gdzie
- Plassey (Palashi) nad rzeką Bhagirathi-Hooghly, ok. 160 km na północ od Kalkuty, Bengal
- Wojna
- Wojna Kompanii Wschodnioindyjskiej z nawabem Bengalu w czasie wojny siedmioletniej
- Strony
- Kompania Wschodnioindyjska (Robert Clive) wobec Siraja ud-Daulaha, nawaba Bengalu
- Siły
- Ok. 2,1 do 3 tys. wobec ok. 50 tys. (liczba przybliżona); mniej więcej dwie trzecie armii nawaba nie weszły do walki
- Wynik
- Zwycięstwo Kompanii; Clive podał 22 zabitych i 50 rannych
Osiemnaście lat po Karnalu siła, która miała zająć miejsce Mogołów, zdobyła pierwszą prowincję, i to w równej mierze umową co bitwą. Młody nawab Bengalu Siraj ud-Daulah odebrał w 1756 roku Kompanii Wschodnioindyjskiej Kalkutę; Clive ją odbił, a Kompania weszła w spisek z niezadowolonymi dworzanami, bankierami z rodu Jagat Seth i dowódcą wojsk Mirem Jafarem, któremu obiecano tron.19
23 czerwca 1757 roku armia Clive'a, licząca według brytyjskiego Narodowego Muzeum Armii około 3 tysięcy ludzi, a według World History Encyclopedia 1400 sipajów i ponad 700 Europejczyków, czyli w naszej sumie około 2100, stanęła pod Plassey naprzeciw mniej więcej 50 tysięcy. Oddziały Mira Mardana, Mohanlala i innych wiernych dowódców biły się zażarcie, a mniej więcej dwie trzecie armii nawaba pod Mirem Jafarem, Yarem Latifem i Rajem Durlabhem tylko się przyglądały. Ulewa zamoczyła proch nawaba, a brytyjscy artylerzyści przykryli swój plandekami. Około trzeciej po południu kula armatnia zabiła Mira Mardana; Mir Jafar doradził roztrzęsionemu nawabowi przerwać walkę do rana, a brytyjskie natarcie, które przyszło zaraz potem, zamieniło się w pogrom. Clive meldował o 22 zabitych i 50 rannych wobec około 500 poległych przeciwników. Siraja schwytano i zabito, a nowy nawab Mir Jafar stał się marionetką Kompanii. „Tak wyglądała ta wielka i rozstrzygająca bitwa, w której zdobyto królestwo bez generalnego szturmu”, pisał John Wood, brytyjski żołnierz obecny na polu.20
Dlaczego jest na liście: Z tego popołudnia wyrosły rządy Kompanii w Indiach, a listy indyjskich bitew uznają je za punkt zwrotny, więc rozpoznawalność i skutek mają komplet punktów, a bitwa zbiera 45 punktów, najwięcej w swojej epoce. Umowa z Mirem Jafarem rozstrzygnęła tyle co walka, a dzieło dokończył dopiero Buxar, więc rozstrzygnięcie ma 4, a 50 tysięcy nawaba to liczba przybliżona, stąd pewność źródeł 4.

11 Wandiwash, 1760
- Gdzie
- Wandiwash (Vandavasi), dziś stan Tamilnadu
- Wojna
- Trzecia wojna karnatycka, część wojny siedmioletniej
- Strony
- Wojska brytyjskie i Kompanii Wschodnioindyjskiej (płk Eyre Coote) wobec Francuzów (hrabia de Lally) z jazdą maracką
- Siły
- Ok. 1,9 do 2 tys. Europejczyków i 3,35 tys. żołnierzy indyjskich wobec 1,5 do 2,25 tys. Europejczyków i do 1,3 tys. sipajów, według rachunków brytyjskich i francuskich
- Wynik
- Zwycięstwo Brytyjczyków; Bussy w niewoli
Gdy Clive zdobywał Bengal, Brytyjczycy i Francuzi walczyli o południe w wojnie karnatyckiej, części wojny siedmioletniej. W styczniu 1760 roku francuski wódz hrabia de Lally spróbował odbić twierdzę Wandiwash, ale jego inżynier budował baterie jak do regularnego oblężenia i siódmego dnia nadciągnęła z odsieczą armia pułkownika Eyre'a Coote'a.21
22 stycznia Lally ustawił linię, opierając lewe skrzydło o umocniony zbiornik wodny obsadzony przez marynarzy i piechotę morską. Fortescue daje mu 2250 Europejczyków i 1300 sipajów, a raport samego Lally'ego, za którym idzie Malleson, tylko 1350 europejskiej piechoty i 150 jazdy, bo większość sipajów i jazdy marackiej odmówiła walki albo była na furażu. Coote miał według Fortescue'a 1980 Europejczyków, 2100 sipajów i 1250 jazdy indyjskiej, a według Orme'a, którego cytuje Malleson, 1900 Europejczyków i 3350 żołnierzy indyjskich. Dwa brytyjskie działa strzelające kartaczami rozbiły szarżę jazdy, którą Lally sam poprowadził, a jego kolumna piechoty walczyła wręcz, gdy pocisk wysadził wóz z amunicją w szańcu, zabijając jego dowódcę i zabijając lub raniąc osiemdziesięciu ludzi, i marynarze uciekli. Bussy poprowadził kontratak, padł pod nim koń i dostał się do niewoli. Fortescue liczy blisko 600 straconych Europejczyków po stronie francuskiej i 24 zdobyte działa, wobec 63 zabitych i 124 rannych Brytyjczyków. W styczniu 1761 roku skapitulowało Pondicherry, co brytyjskie Narodowe Muzeum Armii uznaje za koniec francuskiej potęgi w Indiach; Lally, jak podaje Malleson, został osądzony w Paryżu i ścięty w 1766 roku.22
Dlaczego jest na liście: Bitwa zakończyła francuskie starania o Indie, więc rozstrzygnięcie i skutek mają po 4, a relacje brytyjskie i francuskie zgadzają się co do przebiegu, pewność źródeł 4. Mało kto ją pamięta, pamięć 2, rozpoznawalność 3: w naszym rankingu była tylko blisko, a do przewodnika weszła dokładnie na progu 33 punktów.
12 III bitwa pod Panipatem, 1761
- Gdzie
- Panipat, dziś stan Hariana
- Wojna
- Wojna Marathów z Ahmadem Szahem Durranim
- Strony
- Imperium Marathów (Sadashivrao Bhau) wobec Ahmada Szaha Durraniego z Afganistanu, Afgańczyków rohilla i Shuji-ud-Dauli, nawaba Awadhu
- Siły
- 45 do 60 tys. żołnierzy marackich i ok. 200 tys. niewalczących; według dystryktu ponad 125 tys. walczących po obu stronach
- Wynik
- Zwycięstwo Durraniego; według dystryktu 60 do 70 tys. zabitych
Marathów, potęgę, która wyrosła na słabnięciu Mogołów, klęska dosięgła na równinie, na której wygrywali Babur i Akbar. W latach pięćdziesiątych XVIII wieku Marathowie sięgnęli z Dekanu aż po Pendżab, a Ahmad Szah Durrani z Afganistanu odpowiedział koalicją z Afgańczykami rohilla i z Shują-ud-Daulą, nawabem Awadhu. Armia Sadashivrao Bhau, licząca 45 do 60 tysięcy żołnierzy i mniej więcej 200 tysięcy niewalczących, zajęła w sierpniu 1760 roku Delhi; w październiku Durrani przeprawił się przez Jamunę na jej tyły, a w styczniu w obleganym obozie pod Panipatem panował głód.23
14 stycznia 1761 roku, w święto Makar Sankranti, głodni Marathowie wyszli do bitwy. Zginął siedemnastoletni Vishwasrao, wnuk Badźirao I, a ponieważ jego imię znaczy „wiara”, w marathi do dziś mówi się, że „nasza wiara przepadła pod Panipatem”. Dystrykt podaje 60 do 70 tysięcy zabitych, a Kashi Raj, diwan Shujy-ud-Dauli, pisał, że nazajutrz wymordowano około 40 tysięcy marackich jeńców. Klęska zatrzymała pochód Marathów na północy na około dziesięć lat, aż w 1771 roku peszwa Madhavrao znów posłał tam armię. Jak pisze The Quint, w języku marathi wielką stratę wciąż kwituje się słowami „Panipat zale”, czyli „stał się Panipat”. Słup znaczy miejsce Kala Amb, gdzie według tradycji dowodził Bhau, a muzeum opowiada o bitwach pod Panipatem.24
Dlaczego jest na liście: Rozpoznawalność i pamięć mają komplet punktów: wymienia ją każda indyjska lista, a w marathi klęskę wciąż nazywa się Panipatem. Marathów zatrzymała jednak tylko na około dziesięć lat, więc rozstrzygnięcie i skutek mają po 4, a liczby zabitych różnią się o dziesiątki tysięcy, pewność źródeł 3; razem 44 punkty.
13 Buxar, 1764
- Gdzie
- Buxar nad Gangesem, w dzisiejszym Biharze
- Wojna
- Wojna Kompanii Wschodnioindyjskiej z Mirem Qasimem i jego sojusznikami, 1763 do 1765
- Strony
- Kompania Wschodnioindyjska (mjr Hector Munro) wobec cesarza Wielkich Mogołów Szaha Alama II, Shuji-ud-Dauli z Awadhu i Mira Qasima
- Siły
- 4,2 tys. albo ok. 900 Europejczyków i 7 tys. sipajów, do tego 1 tys. jazdy, wobec może 50 tys., według World History Encyclopedia
- Wynik
- Zwycięstwo Kompanii; traktat z Allahabadu, 1765
Plassey dało Kompanii marionetkę, Buxar dał jej prawo. Po 1757 roku Kompania osadzała i strącała nawabów Bengalu. Mir Qasim, jej kolejny nawab, próbował rządzić samodzielnie i ukrócić bezcłowy handel urzędników Kompanii. W 1763 roku wybuchła wojna; przegrał cztery bitwy i uciekł do Awadhu, gdzie jego sprawę podjęli nawab Shuja-ud-Daula i tułający się cesarz Wielkich Mogołów Szah Alam II. Ich połączona armia, licząca może 50 tysięcy ludzi, rozbiła obóz pod twierdzą Buxar nad Gangesem.25
Major Hector Munro dotarł pod Buxar 22 października 1764 roku z 4200 ludźmi według jednych historyków, a według innych z około 900 Europejczykami i 7 tysiącami sipajów, do tego z tysiącem jazdy. Konnica sprzymierzonych obeszła bagno i wpadła na tyły Kompanii, ale zajęła się grabieżą, a szyki Munro wytrwały. Wtedy Munro przeszedł do natarcia i odwrót przeciwnika zamienił się w ucieczkę przez strumień Torah nala. Kompania straciła około 850 zabitych, rannych i zaginionych, sprzymierzeni może od 2 do 5 tysięcy zabitych. Szah Alam przeszedł na stronę Kompanii i traktatem z Allahabadu z 12 sierpnia 1765 roku nadał jej diwani, prawo poboru podatków w Bengalu, Biharze i Orisie. Według Banglapedii Buxar „zakuł Bengal w kajdany rządów Kompanii”: wcześniej Kompania jedynie manipulowała istniejącą władzą, a teraz jej panowanie stało się niekwestionowane.26
Dlaczego jest na liście: Rozstrzygnięcie i skutek mają komplet punktów, bo Buxar uczynił Kompanię prawnym poborcą podatków trzech prowincji. Dokończył jednak tylko dzieło Plassey i pamięta się go znacznie słabiej, pamięć 3, ale rozpoznawalność 4 i pewność źródeł 4 dają mu 42 punkty, wyraźnie ponad progiem przewodnika.

14 Seringapatam, 1799
- Gdzie
- Seringapatam (Srirangapatna), wyspiarska stolica-twierdza Tipu Sultana, Majsur, południowe Indie
- Wojna
- Czwarta wojna brytyjsko-majsurska
- Oblegający
- Blisko 38 tys. żołnierzy Kompanii Wschodnioindyjskiej i Hajdarabadu (nasza suma danych British Battles)
- Obrońcy
- Armia Tipu Sultana: 33 tys. piechoty oraz 15 tys. jazdy i rakietników (British Battles)
- Wynik
- Zdobyty szturmem 4 maja 1799; Tipu zabity, Majsur podzielony
Na południu największym rywalem Kompanii był Majsur: Hajdar Ali i jego syn Tipu Sultan stoczyli z nią trzy wojny w latach 1767 do 1792, a ich armia łączyła europejski dryl ze słoniami bojowymi i rakietami w żelaznych łuskach. W 1799 roku, gdy Brytyjczycy byli już przekonani, że Tipu sprzymierzył się z Francuzami, czwarta wojna przywiodła armie Kompanii i kontyngent nizama Hajdarabadu pod wyspiarską stolicę sułtana; stanęły tam 5 kwietnia. Według danych British Battles liczyły razem, jak sumujemy, blisko 38 tysięcy ludzi, wobec armii Majsuru szacowanej tam na 33 tysiące piechoty i 15 tysięcy jazdy i rakietników.27
Po miesięcznym oblężeniu, 4 maja po południu, kolumna 2862 Europejczyków i 2003 żołnierzy indyjskich ruszyła na wyłom. Tipu zginął w walce, a jego ciało wskazał potem jeden ze służących wśród stosu zabitych w północnej bramie. Jego śmierć zakończyła wojnę. Majsur podzielono między Kompanię, nizama i Marathów, a resztę oddano dawnej hinduskiej dynastii. Spór o Tipu trwa do dziś: stan Karnataka po raz pierwszy oficjalnie obchodził Tipu Jayanti w 2015 roku, a gdy w 2019 roku nowy rząd odwołał obchody, ten, kto je wprowadził, nazwał Tipu „pierwszym bojownikiem o wolność tego kraju”.28
Dlaczego jest na liście: Szturm zakończył wojnę i niezależność Majsuru, stąd rozstrzygnięcie 5, a Kompanię uczynił najsilniejszą potęgą na południu, skutek 4. Z 39 punktami przekracza próg przewodnika (33), a w dół ciągną go rozpoznawalność 3, bo poza Indiami mało kto zna tę nazwę, i pewność źródeł 4, bo liczebność obu armii opiera się na jednej stronie, a straty Majsuru są nieznane.
15 Delhi, 1857
- Gdzie
- Delhi, stolica Wielkich Mogołów, północne Indie
- Wojna
- Powstanie indyjskie 1857 roku (powstanie sipajów)
- Oblegający
- Ok. 4 tys. żołnierzy brytyjskich i indyjskich w czerwcu, 9 tys. we wrześniu
- Obrońcy
- Ponad 30 tys. zbuntowanych sipajów (szacunek National Army Museum)
- Wynik
- Zdobyte szturmem 14 do 21 września 1857; Bahadur Szach Zafar pojmany i zesłany
Sto lat po Plassey przeciw Kompanii zwróciła się jej własna armia. Dziesiątego maja 1857 roku zbuntowali się sipaje w Meerucie, a następnego dnia Delhi było w ich rękach. Buntownicy zwrócili się do starego i niemal bezsilnego cesarza z dynastii Wielkich Mogołów, Bahadura Szacha Zafara, który niechętnie zgodził się stanąć na ich czele, a miasto stało się sercem powstania. Siódmego czerwca naprędce zebrany oddział 4 tysięcy ludzi zajął grzbiet nad murami i przez całe lato odpierał ponad 30 tysięcy buntowników.29
W sierpniu z Pendżabu nadciągnął park oblężniczy, a we wrześniu pod Delhi stało już 9 tysięcy żołnierzy, w jednej trzeciej Brytyjczyków, poza tym Sikhów, pendżabskich muzułmanów i Gurkhów. Czternastego września działa zrobiły wyłomy, Bramę Kaszmirską wysadzono, a do miasta weszły cztery kolumny; po tygodniu walk ulicznych Delhi padło i zostało złupione. Zafar poddał się przy grobowcu Humajuna, był sądzony w Czerwonym Forcie i zesłany do Birmy, gdzie zmarł w 1862 roku jako ostatni z Wielkich Mogołów. Obie strony wciąż pamiętają o oblężeniu: gurkhijskie pułki armii brytyjskiej obchodzą 14 września jako Dzień Delhi, a w 1972 roku Indie przemianowały brytyjski pomnik powstania na Ajitgarh i dodały tablicę, która nazywa powstańców bojownikami o wyzwolenie narodowe.30
Dlaczego jest na liście: Odbicie stolicy powstańców złamało powstanie, a po jego stłumieniu skończyły się dynastia Wielkich Mogołów i rządy Kompanii, stąd skutek 5; walki trwały jednak w Lakhnau i w Indiach Środkowych do upadku Gwalijaru w czerwcu 1858 roku, więc rozstrzygnięcie 4. Liczymy je, choć było oblężeniem, bo rozstrzygnęło los państwa, a z 42 punktami zamyka epokę Kompanii.31
Pogranicze i druga wojna światowa, od 1897 do 1944 roku
16 Saragarhi, 1897
- Gdzie
- Posterunek Saragarhi, grzbiet Samana, pogranicze północno-zachodnie (dziś Chajber Pasztunchwa, Pakistan)
- Wojna
- Powstanie plemion pogranicza w 1897 (kampania w Tirah)
- Strony
- 36. pułk Sikhów armii brytyjsko-indyjskiej wobec Afrydów i Orakzajów
- Siły
- 21 żołnierzy wobec szacowanych 8 do 10 tys.
- Wynik
- Posterunek zdobyty po około siedmiu godzinach; zginęło wszystkich 21 obrońców
Epokę pogranicza otwiera w tym przewodniku pogranicze północno-zachodnie, gdzie powstanie z 1897 roku rzuciło Afrydów i Orakzajów na brytyjskie posterunki na grzbiecie Samana. Saragarhi było małym posterunkiem sygnałowym między fortami Lockhart i Gulistan, a broniło go 21 żołnierzy 36. pułku Sikhów pod rozkazami havildara Ishara Singha. Dwunastego września 1897 roku otoczyła go armia plemion szacowana na 8 do 10 tysięcy ludzi.32
Sikhowie bronili się od dziewiątej rano do wpół do piątej po południu i odparli dwa szturmy, a gdy przy trzecim puściły drzwi, walczyli w środku, aż nie został nikt; sygnalista do ostatniej chwili przekazywał meldunki do fortu Lockhart. Wszystkich 21 odznaczono pośmiertnie Indyjskim Orderem Zasługi. Posterunek padł, ale fort Gulistan się utrzymał, a w ciągu trzech dni kolumna odsieczy odbiła Saragarhi. Jedno zastrzeżenie: nikt z obrońców nie przeżył, więc wszystko, co wiemy o walce, pochodzi od napastników i obserwatorów z fortów, na co zwracał uwagę już w 1912 roku H. L. Nevill. Pułk Sikhów armii indyjskiej obchodzi 12 września jako Dzień Saragarhi, a w 2021 roku w Wolverhampton odsłonięto pierwszy w Wielkiej Brytanii posąg poświęcony tej dwudziestce jeden.33
Dlaczego jest na liście: Armia indyjska co roku czci tę obronę, stąd rozpoznawalność i pamięć 5 (rozpoznawalność 4 w naszym przewodniku po ostatnich obronach), ale posterunek padł i niczego nie rozstrzygnął, więc rozstrzygnięcie i skutek 1. Z 32 punktami jest o punkt pod progiem przewodnika (33) i trafia tu dzięki zasadzie, że każda epoka ma co najmniej dwie bitwy: po Imphalu i Kohimie to najwyżej oceniona bitwa epoki pogranicza.

17 Imphal i Kohima, 1944
- Gdzie
- Równina Imphalu (Manipur) i grzbiet Kohimy (Nagaland), północno-wschodnie Indie
- Wojna
- Druga wojna światowa, kampania birmańska
- Strony
- Żołnierze brytyjscy i indyjscy z 14. Armii wobec japońskiej 15. Armii, wspieranej przez dywizję Indyjskiej Armii Narodowej
- Siły
- Japońska 15. Armia 85 tys.; w Kohimie 2,5 tys. obrońców wobec 12 do 15 tys.
- Wynik
- Klęska Japończyków; 53 tys. zabitych i zaginionych
W marcu 1944 roku japońska 15. Armia rozpoczęła operację U-Go: trzy dywizje ruszyły przez góry na pograniczu Indii, by zniszczyć bazy w Imphalu i Dimapurze, z których brytyjsko-indyjska 14. Armia szykowała się do odbicia Birmy. Żołnierze z Indii walczyli po obu stronach. Większość obrońców stanowili żołnierze armii indyjskiej, a z Japończykami szło około 6 tysięcy ludzi 1. Dywizji Indyjskiej Armii Narodowej.34
Pod Imphalem IV Korpus utrzymał równinę czterema dywizjami indyjskimi. Osiemdziesiąt mil na północ, w Kohimie, około 2500 obrońców stanęło naprzeciw japońskiej dywizji, którą brytyjskie Ministerstwo Obrony szacuje na ponad 12 tysięcy, a National Army Museum na 15 tysięcy żołnierzy; przetrwali 13 dni oblężenia, a w pewnej chwili linie dzieliła tylko szerokość kortu tenisowego. Dwudziestego drugiego czerwca odsiecz połączyła się z IV Korpusem, oblężonym od 5 kwietnia, a z 85 tysięcy żołnierzy 15. Armii 53 tysiące zginęło lub zaginęło. Wielka Brytania pamięta o tych bitwach bardziej niż Indie: w 2013 roku w plebiscycie National Army Museum uznano Imphal i Kohimę za największą bitwę lądową w dziejach Wielkiej Brytanii, a badacz Hemant Singh Katoch pisał rok później, że bitwa nie doczekała się „niemal żadnej uwagi”.35
Dlaczego jest na liście: Te dwie bitwy rozbiły japońską 15. Armię i rozstrzygnęły kampanię birmańską, stąd rozstrzygnięcie 5, a zażegnały zagrożenie dla północno-wschodnich Indii, skutek 4; rozpoznawalność 3, bo indyjskie listy wymieniają raczej Kohimę niż całą kampanię, i pamięć 3. Liczymy je jako jedną pozycję, tak jak w naszym rankingu, a z 37 punktami przekraczają próg przewodnika (33).
Niepodległe Indie: wojna 1971 roku
18 Longewala, 1971
- Gdzie
- Posterunek Longewala, dystrykt Jaisalmer, Radżastan, na pustyni Thar przy granicy
- Wojna
- Wojna indyjsko-pakistańska 1971 roku, front zachodni
- Strony
- Kompania A 23. batalionu Pułku Pendżabskiego (mjr K. S. Chandpuri) i myśliwce Hunter indyjskiego lotnictwa wobec pakistańskiej 18. Dywizji Piechoty z dwoma pułkami pancernymi
- Siły
- Ok. 120 ludzi na posterunku i klucz czterech Hunterów wobec ok. 45 czołgów (według marszałka lotnictwa Bawy)
- Wynik
- Pakistańskie natarcie zatrzymane; 37 czołgów pozostawionych na terytorium Indii (liczenie indyjskie)
Wieczorem 3 grudnia 1971 roku Pakistan otworzył front zachodni nalotami na indyjskie lotniska. Po zmroku 4 grudnia patrol z Longewali, posterunku, którego broniło około 120 żołnierzy kompanii A 23. batalionu Pułku Pendżabskiego pod majorem Kuldipem Singhiem Chandpurim, dostrzegł duże siły czołgów i piechoty przekraczające granicę. Chandpuri mógł wycofać się pieszo; postanowił zostać.36
Nad ranem czołgi niemal otoczyły posterunek, ale natarcie utknęło, między innymi dlatego, że drut rozciągnięty, by wielbłądy się nie rozchodziły, wzięto za skraj pola minowego. O świcie Huntery z Jaisalmeru dopadły czołgi na otwartym piasku i wracały przez cały 5 i 6 grudnia. Straty są sporne. Wieczorem 5 grudnia lotnictwo meldowało 20 czołgów zniszczonych lub uszkodzonych; relacja dowódcy pakistańskiego pułku pancernego, jak streszcza ją generał Bajwa, podaje stratę jednego pułku tego dnia na 17 czołgów; sam Bajwa liczy 37 czołgów, 200 pojazdów i ponad stu zabitych pozostawionych po indyjskiej stronie granicy. Chandpuri otrzymał Maha Vir Chakra, a film J. P. Dutty Border z 1997 roku rozsławił bitwę w całych Indiach, choć, jak pisze Sushant Singh w The Caravan, obszedł się z faktami bardzo swobodnie.37
Dlaczego jest na liście: Obronę i naloty zna dzięki filmowi Border całe Indie, stąd pamięć 5 i rozpoznawalność 4, ale zatrzymały jedno natarcie w wojnie rozstrzygniętej na wschodzie, więc rozstrzygnięcie i skutek 2, a straty w czołgach są sporne, pewność źródeł 3. W naszym rankingu była blisko, tutaj z 33 punktami trafia dokładnie w próg przewodnika.

19 Dhaka, 1971
- Gdzie
- Dhaka i Pakistan Wschodni (dziś Bangladesz)
- Wojna
- Wojna indyjsko-pakistańska 1971 roku i bangladeska wojna o niepodległość
- Strony
- Armia indyjska i Mukti Bahini pod wspólnym dowództwem (gen. Jagjit Singh Aurora) wobec Dowództwa Wschodniego Pakistanu (gen. A. A. K. Niazi)
- Siły
- Armia indyjska i partyzanci Mukti Bahini wobec ok. 90 tys. żołnierzy pakistańskich na wschodzie; Niazi liczył 26 400 ludzi w mundurach w samej Dhace
- Wynik
- Kapitulacja Pakistańczyków 16 grudnia 1971; ok. 90 do 93 tys. jeńców; niepodległy Bangladesz
Od 25 marca 1971 roku armia pakistańska siała terror w Pakistanie Wschodnim, a szkoleni i zaopatrywani przez Indie bojownicy Mukti Bahini podjęli walkę. Wieczorem 3 grudnia pakistańskie lotnictwo zbombardowało Amritsar, Śrinagar i dolinę Kaszmiru, a wspólne dowództwo armii indyjskiej i Mukti Bahini pod generałem Jagjitem Singhiem Aurorą przeszło do natarcia.38
Generał A. A. K. Niazi oparł obronę na umocnionych miastach przy granicy. Kolumny sprzymierzonych omijały je, a pakistańska komisja Hamoodura Rahmana ustaliła później, że nie było żadnego planu obrony Dhaki. Według własnych wyliczeń Niazi miał w mieście jeszcze 26 400 ludzi w mundurach, ale 16 grudnia podpisał wraz z Aurorą akt kapitulacji na torze wyścigowym Ramna. Rząd Indii mówi o około 93 tysiącach pakistańskich żołnierzy, którzy złożyli broń. Komisja, jak podaje pakistański dziennik Dawn, liczy 90 368 jeńców, w tym (według naszej sumy) około 56 tysięcy żołnierzy wojsk lądowych, marynarki i lotnictwa, a resztę stanowili członkowie formacji paramilitarnych, policjanci i cywilni urzędnicy z rodzinami. Co roku 16 grudnia Indie obchodzą Vijay Diwas, Dzień Zwycięstwa, a Bangladesz świętuje własne zwycięstwo, choćby defiladą w Dhace w 45. rocznicę.39
Dlaczego jest na liście: Ma najwyższy wynik w tym przewodniku, 47 punktów: w trzynaście dni zakończyła wojnę i dała początek nowemu państwu, oba kraje obchodzą ten dzień, a kapitulację udokumentowały obie strony, stąd rozstrzygnięcie, skutek, pamięć i pewność źródeł po 5. Rozpoznawalność ma 4, bo listy indyjskich bitew wymieniają wojnę, a nie bitwę.
Jak wybraliśmy bitwy Indii
Ten przewodnik obejmuje bitwy stoczone na subkontynencie indyjskim albo przez armię państwa indyjskiego, od przeprawy Aleksandra przez Hydaspes w 326 roku p.n.e. do wojny 1971 roku, z której narodził się Bangladesz; wojna o Kargil z 1999 roku i późniejsze starcia są poza tymi granicami, tak jak w naszym rankingu. Oblężenie lub krótka kampania liczą się wtedy, gdy rozstrzygnęły wojnę albo los państwa, dlatego są tu Seringapatam, Delhi z 1857 roku i Dhaka, a wojnę z Mahabharaty na polu Kurukszetry pominęliśmy, bo to legenda, nie historia. Przewodnik odpowiada na inne pytanie niż nasza lista największych bitew w historii Indii (po angielsku), która szereguje według punktów piętnaście najlepszych: tu pytamy, jakie są bitwy Indii, epoka po epoce, więc pozycji jest więcej, a każda epoka zachowuje bitwy, z których się ją pamięta. Saragarhi i Rezang La ocenia też jako obrony przewodnik po najsłynniejszych ostatnich obronach, a Plassey i pierwszą bitwę pod Panipatem na tle całego świata porównuje przewodnik po największych bitwach nowożytności.
Rozważyliśmy 30 kandydatów i każdemu daliśmy od 1 do 5 punktów w pięciu kryteriach, tych samych co w rankingu i z tymi samymi punktami. Rozpoznawalność liczy się potrójnie, a oceniamy ją według indyjskich list i indyjskich czytelników, nie czytelników z całego świata; rozstrzygnięcie, skutek i pamięć liczą się podwójnie, a pewność źródeł raz:
- Rozpoznawalność (×3). 5, gdy nazwa jest znana daleko poza historią wojskowości i pojawia się na większości list bitew decydujących, 1, gdy znają ją tylko specjaliści.
- Rozstrzygnięcie (×2). 5, gdy rozstrzygnęła wojnę albo los państwa, 3, gdy rozstrzygnęła kampanię, 1, gdy nie rozstrzygnęła niczego poza samym dniem walki.
- Skutek (×2). 5, gdy zmieniła mapę albo bieg historii na pokolenia, 1, gdy nie zmieniła niczego poza przebiegiem wojny.
- Pamięć (×2). 5, gdy wciąż żyje (święto, pomnik, przysłowie, pochód, słynne dzieło sztuki), 1, gdy jest zapomniana.
- Pewność źródeł (×1). 5, gdy liczby i przebieg potwierdzają niezależne źródła, 1, gdy opierają się na jednym źródle albo są sporne.
Przewodnik idzie według dat, w kolejności chronologicznej, od najstarszej bitwy, i nie jest rankingiem: punkty decydują tylko o tym, które bitwy się w nim znalazły. Weszła każda bitwa, która zdobyła co najmniej 33 punkty, o jeden mniej niż najniższy wynik w naszym rankingu (34), a każda epoka ma co najmniej dwie bitwy, dlatego drugą bitwą epoki pogranicza jest Saragarhi (32). Daje to 19 bitew: trzy ze starożytności i wczesnego średniowiecza, pięć z czasów sułtanów, Mogołów i Dekanu z lat 1526 do 1576, siedem z czasów Mogołów, Marathów i Kompanii Wschodnioindyjskiej z lat 1739 do 1857, dwie z pogranicza i drugiej wojny światowej oraz dwie z niepodległych Indii. Imphal i Kohima liczymy jako jedną pozycję, tak jak w rankingu. Punkty to nasza ocena redakcyjna oparta na źródłach podanych niżej, a tabela pokazuje każdy z nich. Widać w niej, dlaczego nie ma tu Sinhagadu, twierdzy, przy której zdobyciu dla Śiwadźiego zginął Tanaji Malusare: była to jedna twierdza w długiej wojnie, a szczegóły opowieści pochodzą z późniejszej tradycji marathskiej.
| Rozpoznawalność ×3 | Rozstrzygnięcie ×2 | Skutek ×2 | Pamięć ×2 | Pewność źródeł ×1 | Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hydaspes | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 33 |
| 2 | Kalinga | 5 | 5 | 4 | 4 | 2 | 43 |
| 3 | II bitwa pod Tarainem | 4 | 5 | 5 | 4 | 2 | 42 |
| 4 | I bitwa pod Panipatem | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 46 |
| 5 | Khanwa | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 34 |
| 6 | II bitwa pod Panipatem | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 38 |
| 7 | Talikota | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 | 43 |
| 8 | Haldighati | 5 | 2 | 2 | 5 | 3 | 36 |
| 9 | Karnal | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 35 |
| 10 | Plassey | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 45 |
| 11 | Wandiwash | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 33 |
| 12 | III bitwa pod Panipatem | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 44 |
| 13 | Buxar | 4 | 5 | 5 | 3 | 4 | 42 |
| 14 | Seringapatam | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 39 |
| 15 | Delhi | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 42 |
| 16 | Saragarhi | 5 | 1 | 1 | 5 | 3 | 32 |
| 17 | Imphal i Kohima | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 37 |
| 18 | Longewala | 4 | 2 | 2 | 5 | 3 | 33 |
| 19 | Dhaka | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 47 |
Blisko listy
Cztery bitwy były blisko i nie weszły do przewodnika:
Samugarh, 1658. Dwudziestego dziewiątego maja 1658 roku na piaszczystej równinie osiem mil na wschód od Agry Aurangzeb i Murad Bakhsz pokonali swojego brata Darę Szikoha, którego armia, licząca około 50 tysięcy ludzi, straciła około 10 tysięcy; Aurangzeb uwięził ojca i 21 lipca koronował się w Delhi. Bitwa rozstrzygnęła sukcesję, rozstrzygnięcie 5, ale mało kto zna tę nazwę, rozpoznawalność 2, więc ma 32 punkty, o jeden mniej niż próg, a jej epoka ma już siedem bitew.40
Gujrat, 1849. Dwudziestego pierwszego lutego 1849 roku Gough z około 24 tysiącami żołnierzy i ciężkimi działami spod Multanu zaatakował armię Sikhów szacowaną na co najmniej 60 tysięcy; po dwóch i pół godzinach pojedynku artylerii linia Sikhów ustąpiła, odwrót zamienił się w ucieczkę, a 29 marca Brytyjczycy anektowali Pendżab. Bitwa rozstrzygnęła drugą wojnę brytyjsko-sikhijską, rozstrzygnięcie 5, ale mało kto ją zna i pamięta, rozpoznawalność i pamięć 2: 32 punkty.41
Assaye (po angielsku), 1803. Dwudziestego trzeciego września 1803 roku Arthur Wellesley z około 6500 żołnierzami brytyjskimi i madraskimi oraz mniej więcej 20 działami pokonał armie Marathów Sindhii i radży Beraru, szacowane na co najmniej 40 tysięcy ludzi i ponad 100 dział. Później uważał ją za najlepszą bitwę, jaką stoczył, ale po niej musiały przyjść jeszcze zwycięstwa pod Argaum i Gawilghurem. Rozstrzygnięcie i skutek mają po 3, a w Indiach mało kto o niej pamięta: 31 punktów.42
Sinhagad, 1670. Czwartego lutego 1670 roku Tanaji Malusare odebrał twierdzę mogolskiej załodze dla Śiwadźiego i zginął w walce, a słowa Śiwadźiego „Gadh aala, pan Sinh gela”, twierdza zdobyta, lecz lew stracony, powtarza się do dziś. Legendę spopularyzowała, jak zauważa Live History India, dziewiętnastowieczna sztuka marathska o tym tytule. Pamięć ma 5, ale była to jedna twierdza w długiej wojnie, więc rozstrzygnięcie, skutek i pewność źródeł mają po 2: 29 punktów.43
Dlaczego w przewodniku nie ma już Sinhagadu, Assaye i Chillianwali?
Poprzednia wersja przewodnika miała szesnaście kart wybranych bez punktów. Gdy każdego kandydata oceniliśmy w tych samych kryteriach co w rankingu, trzy z nich spadły pod próg 33 punktów. Sinhagad, gdzie w 1670 roku zginął Tanaji Malusare, zdobywając twierdzę dla Śiwadźiego, ma 29 punktów: słowa Śiwadźiego „twierdza zdobyta, lecz lew stracony” wciąż się pamięta, ale była to jedna twierdza w długiej wojnie. Assaye (po angielsku) ma 31 punktów, bo po zwycięstwie Wellesleya z 1803 roku musiały przyjść jeszcze Argaum i Gawilghur. Chillianwala, krwawa i nierozstrzygnięta bitwa ze stycznia 1849 roku, ma 24 punkty: Gough ogłosił zwycięstwo, ale drugą wojnę brytyjsko-sikhijską rozstrzygnęła pięć tygodni później bitwa pod Gujratem.44
Kohima nie zniknęła: opowiadamy ją teraz razem z Imphalem jako jedną pozycję, bo obie bitwy z 1944 roku razem zatrzymały japońską inwazję na Indie. Przewodnik kończy się też na 1971 roku, tak jak nasz ranking, więc wojna o Kargil z 1999 roku i późniejsze starcia są poza jego granicami, a Rezang La z 1962 roku, z 24 punktami, oceniamy jako obronę w przewodniku po najsłynniejszych ostatnich obronach.45
Dlaczego pod Panipatem stoczono aż trzy wielkie bitwy?
Panipat leży około 95 km na północ od Delhi, jak podaje administracja dystryktu, i trzy razy rozstrzygał się tu los Delhi. W 1526 roku Babur pokonał na tej równinie Ibrahima Lodiego i zapoczątkował rządy Mogołów, w 1556 roku armia Akbara pokonała tu Hemu i przywróciła ich władzę, a w 1761 roku koalicja Ahmada Szaha Durraniego rozbiła tu armię Marathów. Miasto upamiętnia wszystkie trzy: ma muzeum bitew, grób Ibrahima Lodiego, Samadhi Sthal Hemu i słup w Kala Amb.46
Przypisy
Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.
- Livius.org, „Hydaspes (326 BCE)”; World History Encyclopedia, „Battle of Hydaspes”; Arrian, Anabaza Aleksandra. ↩
- Arrian, Anabaza Aleksandra; Livius.org, „Hydaspes (326 BCE)”; Arrian, Anabaza Aleksandra; World History Encyclopedia, „Battle of Hydaspes”; Arrian, Anabaza Aleksandra; Arrian, Anabasis Aleksandra. ↩
- World History Encyclopedia, “Ashoka the Great”; EBSCO Research Starters, “Aśoka”; Pliniusz Starszy, “The Natural History”; World History Encyclopedia, “The Edicts of Ashoka the Great”. ↩
- EBSCO Research Starters, “Aśoka”; World History Encyclopedia, “Ashoka the Great”; Indira Gandhi National Centre for the Arts, “Rock Edicts of Asoka and the sculpture of elephant, Dhauli, Dist. Khurda”; Puratattva, “Dhauli”; Odisha Tourism, “Dhauli Shanti Stupa (Dhauli Hills)”. ↩
- World History Encyclopedia, “Muhammad Ghori”; History of War, “Second battle of Taraori or Tarain, 1192”. ↩
- History of War, “Second battle of Taraori or Tarain, 1192”; World History Encyclopedia, “Muhammad Ghori”; The Week, “The Battles of Tarain”; Encyclopedia.com, “Delhi Sultanate”; Encyclopedia.com, “Rajputs”. ↩
- Administracja dystryktu Panipat, “First Battle”; Babur, “Babur Nama”. ↩
- History of War, “First battle of Panipat, 21 April 1526”; Babur, “Babur Nama”; World History Encyclopedia, “Muhammad Ghori”; Administracja dystryktu Panipat, „Places of Interest”. ↩
- Babur, „The Bābur-nāma in English (Memoirs of Bābur)”; Jadunath Sarkar, „Military History Of India (1960)”. ↩
- Babur, „The Bābur-nāma in English (Memoirs of Bābur)”; Jadunath Sarkar, „Military History Of India (1960)”. ↩
- INFLIBNET e-books, „Akbar”; District Administration Panipat, „Second Battle of Panipat (1556)”; Open Magazine, „The Last Hindu King of Delhi”. ↩
- District Administration Panipat, „Second Battle of Panipat (1556)”; Abu’l Fazl, „The Akbarnama Of Abul Fazl, Vol. 2”; INFLIBNET e-books, „Akbar”; Administracja dystryktu Panipat, „Places of Interest”; Incredible India, „Hemu Samadhi Sthal”. ↩
- Robert Sewell, “A Forgotten Empire (Vijayanagar): A Contribution to the History of India”; EBSCO Research Starters, “‘Ādil Shah Dynasty”. ↩
- Robert Sewell, “A Forgotten Empire (Vijayanagar): A Contribution to the History of India”; The Week, “January 23, 1565”; Jadunath Sarkar, „Military History Of India (1960)”; Karnataka Tourism, “Hampi”. ↩
- Jadunath Sarkar, „Military History Of India (1960)”; Onmanorama, „Book Review | Maharana Pratap”; Abd al-Kadir Badauni, „Muntakhab Ut Tawarikh, Vol. 2”. ↩
- Jadunath Sarkar, „Military History Of India (1960)”; Royal Asiatic Society Online Collections, „[RAS 062.001] The battle of Haldighati in 1576”; Abd al-Kadir Badauni, „Muntakhab Ut Tawarikh, Vol. 2”. ↩
- Laurence Lockhart, „Nadir Shah (1938)”; Jadunath Sarkar, „Nadir Shah In India”. ↩
- Laurence Lockhart, „Nadir Shah (1938)”; Jadunath Sarkar, „Nadir Shah In India”. ↩
- Banglapedia, „Palashi, The Battle of”; National Army Museum, „Battle of Plassey”. ↩
- National Army Museum, „Battle of Plassey”; World History Encyclopedia, „Battle of Plassey”; Banglapedia, „Palashi, The Battle of”; Robert Clive, „The Battle of Plassey, 1757”. ↩
- Royal Collection Trust, „RCIN 733001”; G. B. Malleson, „History of the French in India”. ↩
- J. W. Fortescue, „A history of the British army, vol. 2”; G. B. Malleson, „History of the French in India”; National Army Museum, „Seven Years War”. ↩
- Administracja dystryktu Panipat, „Places of Interest”; Administracja dystryktu Panipat, „Third Battle”. ↩
- Administracja dystryktu Panipat, „Third Battle”; The Quint, „Makar Sankranti”; Administracja dystryktu Panipat, „Places of Interest”. ↩
- Banglapedia, „Buxar, Battle of”; World History Encyclopedia, „Battle of Buxar”. ↩
- World History Encyclopedia, „Battle of Buxar”; Banglapedia, „Buxar, Battle of”. ↩
- National Army Museum, „Tipu Sultan’s war turban”; National Army Museum, „The Assault and taking of Seringapatam, 1799”; British Battles, „Storming of Seringapatam”. ↩
- British Battles, „Storming of Seringapatam”; National Army Museum, „Tipu Sultan’s war turban”; National Army Museum, „The Assault and taking of Seringapatam, 1799”; The News Minute, „BJP government in Karnataka cancels controversial Tipu Jayanti celebrations”. ↩
- National Army Museum, „Why did the Indian Rebellion happen?”; National Army Museum, „Decisive events of the Indian Rebellion”. ↩
- National Army Museum, „Decisive events of the Indian Rebellion”; The Gurkha Museum, „Delhi Day”; The Daily Star, „History”; National Army Museum, „Mutiny Memorial in New Delhi”. ↩
- National Army Museum, „Decisive events of the Indian Rebellion”. ↩
- The Tribune, „The Battle of Saragarhi (1897): A saga of valour”; City of Wolverhampton Council, „Historic new memorial to Sikh soldiers officially unveiled in Wolverhampton”; Forces News, „Battle of Saragarhi”. ↩
- H. L. Nevill, „Campaigns on the North-West Frontier”; National Army Museum, „Miniature memorial obelisk commemorating the Battle of Saragarhi”; The Tribune, „The Battle of Saragarhi (1897): A saga of valour”; City of Wolverhampton Council, „Historic new memorial to Sikh soldiers officially unveiled in Wolverhampton”. ↩
- Brytyjskie Ministerstwo Obrony, „The Battle of Kohima, North East India, 4 April to 22 June 1944”; Journal of Defence Studies, „The Battle of Imphal”; National Army Museum, „Battles of Imphal and Kohima”. ↩
- National Army Museum, „Battles of Imphal and Kohima”; Brytyjskie Ministerstwo Obrony, „The Battle of Kohima, North East India, 4 April to 22 June 1944”; National Army Museum, „Kohima”; Journal of Defence Studies, „The Battle of Imphal”. ↩
- Bharat Rakshak, „Saga of Longewala”; Journal of the United Service Institution of India, „Battle of Longewala”; The Quint, „1971 Indo-Pak war hero Major Chandpuri passes away”. ↩
- Journal of the United Service Institution of India, „Battle of Longewala”; Bharat Rakshak, „Saga of Longewala”; The Quint, „1971 Indo-Pak war hero Major Chandpuri passes away”; The Caravan, „Losing the War”. ↩
- EBSCO Research Starters, „Bangladesh Secedes from Pakistan”; Banglapedia, „War of Liberation, The”; Office of the Historian, „The South Asia Crisis and the Founding of Bangladesh, 1971”. ↩
- India of the Past, „Pakistan Army Surrender to India in 1971”; Banglapedia, „War of Liberation, The”; Press Information Bureau, „Vijay Diwas celebrated at War Memorial, Chennai”; Dawn, „A leaf from history”; bdnews24.com, „Parade marks 45 years of Bangladesh’s 1971 victory”. ↩
- Jadunath Sarkar, „Military History Of India (1960)”. ↩
- National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
- British Battles, „Battle of Assaye”; National Army Museum, „Duke of Wellington”. ↩
- The Week, „February 4, 1670 | ‘Gadh aala, pan Sinh gela’: The capture of Sinhgarh Fort”; Live History India, „Sinhagad Fort”. ↩
- The Week, „February 4, 1670 | ‘Gadh aala, pan Sinh gela’: The capture of Sinhgarh Fort”; National Army Museum, „Duke of Wellington”; National Army Museum, „Second Sikh War”; World History Encyclopedia, „Battle of Chillianwala”. ↩
- National Army Museum, „Battles of Imphal and Kohima”. ↩
- Administracja dystryktu Panipat, „Third Battle”; Administracja dystryktu Panipat, “First Battle”; District Administration Panipat, „Second Battle of Panipat (1556)”; Administracja dystryktu Panipat, „Places of Interest”. ↩
Źródła
- Livius.org (Jona Lendering), „Hydaspes (326 BCE)” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Donald L. Wasson), „Battle of Hydaspes” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 5.14 (oddział przeprawy i syn Porosa), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book V, Chapter XIV” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 5.15 (armia Porosa), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book V, Chapter XV” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 5.18 (straty, z przypisami tłumacza o Diodorze), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book V, Chapter XVIII” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 5.19 (odpowiedź Porosa i data), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book V, Chapter XIX” (po angielsku)
- Arrian, Anabasis Aleksandra 5.28 (wojsko odmawia dalszego marszu), tłum. E. J. Chinnock, Wikisource, „The Anabasis of Alexander, Book V, Chapter XXVIII” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Joshua J. Mark), “Ashoka the Great” (po angielsku)
- EBSCO Research Starters, “Aśoka” (po angielsku)
- Pliniusz Starszy, Historia naturalna, księga 6, rozdział 22, przekład angielski John Bostock i H. T. Riley, Perseus Digital Library, Tufts University, “The Natural History” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Joshua J. Mark), “The Edicts of Ashoka the Great” (po angielsku)
- Indira Gandhi National Centre for the Arts, dokumentacja stanowisk archeologicznych, “Rock Edicts of Asoka and the sculpture of elephant, Dhauli, Dist. Khurda” (PDF, po angielsku)
- Puratattva, “Dhauli: Thus Spoke Ashoka” (po angielsku)
- Odisha Tourism, rząd stanu Odisha, “Dhauli Shanti Stupa (Dhauli Hills)” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Saurav Ranjan Datta), “Muhammad Ghori” (po angielsku)
- History of War (John Rickard), “Second battle of Taraori or Tarain, 1192” (po angielsku)
- The Week (Ajay Singh), “The Battles of Tarain” (1 czerwca 2026, po angielsku)
- Encyclopedia.com (The Columbia Encyclopedia, 6th ed.), “Delhi Sultanate” (po angielsku)
- Encyclopedia.com (entries from the Worldmark Encyclopedia of Cultures and Daily Life and the Encyclopedia of World Cultures), “Rajputs” (po angielsku)
- Administracja dystryktu Panipat, rząd stanu Hariana, “First Battle” (po angielsku)
- Babur, Baburnama, przekład Annette S. Beveridge, Internet Archive, “Babur Nama” (po angielsku)
- History of War (John Rickard), “First battle of Panipat, 21 April 1526” (po angielsku)
- Administracja dystryktu Panipat, rząd stanu Hariana, „Places of Interest” (po angielsku)
- Babur, The Babur-nama in English (Memoirs of Babur), tłum. Annette S. Beveridge (1922), bitwa pod Kanwą i list zwycięski, Project Gutenberg, „The Bābur-nāma in English (Memoirs of Bābur)” (po angielsku)
- Jadunath Sarkar, Military History of India (Orient Longmans, 1960), rozdziały VIII (Khanwa), XII (Haldighat), XIV (Talikota) i XVI (Samugarh), Internet Archive, „Military History Of India (1960)” (po angielsku)
- INFLIBNET e-books, Outlines of Indian History (Mohammad Nazrul Bari), „Akbar: Achievements, Policies and Contributions” (po angielsku)
- District Administration Panipat, Government of Haryana, „Second Battle of Panipat (1556)” (po angielsku)
- Open Magazine, on Nitish Sharma’s biography of Hemu, „The Last Hindu King of Delhi: How a Greengrocer Took Delhi From the Mughals” (po angielsku)
- Abu’l Fazl, The Akbarnama, t. II, rozdziały o bitwie pod Panipatem, tłum. H. Beveridge (Asiatic Society of Bengal, 1912), Internet Archive, „The Akbarnama Of Abul Fazl, Vol. 2” (po angielsku)
- Incredible India, Ministry of Tourism, Government of India, „Hemu Samadhi Sthal” (po angielsku)
- Robert Sewell, A Forgotten Empire (Vijayanagar), 1900, Project Gutenberg, “A Forgotten Empire (Vijayanagar): A Contribution to the History of India” (po angielsku)
- EBSCO Research Starters, “‘Ādil Shah Dynasty” (po angielsku)
- The Week (Ajay Singh), “January 23, 1565: The City of Victory, Battle of Talikota” (15 marca 2026, po angielsku)
- Karnataka Tourism, rząd stanu Karnataka, “Hampi: Places to Visit, History and Travel Guide” (po angielsku)
- Onmanorama, recenzja książki Rimy Hoojy Maharana Pratap: The Invincible Warrior (Juggernaut, 2018), „Book Review | Maharana Pratap: The Invincible Warrior” (po angielsku)
- Abd al-Kadir Badauni, Muntakhab-ut-Tawarikh, t. II, s. 235 do 240 (bitwa pod Kokandah, czyli Haldighati), tłum. W. H. Lowe (Asiatic Society of Bengal, 1884), Internet Archive, „Muntakhab Ut Tawarikh, Vol. 2” (po angielsku)
- Royal Asiatic Society Online Collections, „[RAS 062.001] The battle of Haldighati in 1576” (po angielsku)
- Laurence Lockhart, Nadir Shah: A Critical Study Based Mainly upon Contemporary Sources (Luzac, 1938), rozdziały XII do XIV, Internet Archive, „Nadir Shah (1938)” (po angielsku)
- Jadunath Sarkar, Nadir Shah in India (1925), Internet Archive, „Nadir Shah In India” (po angielsku)
- Banglapedia, Azjatyckie Towarzystwo Bangladeszu (KM Mohsin i Sushil Chaudhury), „Palashi, The Battle of” (po angielsku)
- National Army Museum (Londyn), „Battle of Plassey” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Plassey” (po angielsku)
- Robert Clive, list o bitwie, w Internet Modern History Sourcebook, Fordham University, „The Battle of Plassey, 1757” (po angielsku)
- Royal Collection Trust, Military Maps, „RCIN 733001: Map of the Battle of Wandiwash, 1760” (po angielsku)
- G. B. Malleson, History of the French in India (Longmans, Green, 1868), rozdział XII, Internet Archive, „History of the French in India” (po angielsku)
- J. W. Fortescue, A History of the British Army, t. II (Macmillan, 1899), księga X, rozdział VII, Internet Archive, „A history of the British army, vol. 2” (po angielsku)
- National Army Museum (Londyn), „Seven Years War” (po angielsku)
- Administracja dystryktu Panipat, rząd stanu Hariana, „Third Battle” (po angielsku)
- The Quint (Kirti Phadtare Pandey), „Makar Sankranti: Marathas’ Loss at Panipat Resonates Even Today” (12 stycznia 2017, po angielsku)
- Banglapedia, Azjatyckie Towarzystwo Bangladeszu (Mohammad Shah), „Buxar, Battle of” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Buxar” (po angielsku)
- National Army Museum, „Tipu Sultan’s war turban” (po angielsku)
- National Army Museum, Online Collection, „The Assault and taking of Seringapatam, 1799” (po angielsku)
- British Battles, „Storming of Seringapatam” (po angielsku)
- The News Minute, „BJP government in Karnataka cancels controversial Tipu Jayanti celebrations” (30 lipca 2019, po angielsku)
- National Army Museum, „Why did the Indian Rebellion happen?” (po angielsku)
- National Army Museum, „Decisive events of the Indian Rebellion” (po angielsku)
- The Gurkha Museum, „Delhi Day: Gurkhas at the Siege of Delhi, 1857” (po angielsku)
- The Daily Star, Star Weekend Magazine (Azizul Jalil), „History”, o procesie Bahadura Szacha Zafara (1 lutego 2008, po angielsku)
- National Army Museum, Online Collection, „Mutiny Memorial in New Delhi” (po angielsku)
- The Tribune (Ravneet Kaur), „The Battle of Saragarhi (1897): A saga of valour” (po angielsku)
- City of Wolverhampton Council, „Historic new memorial to Sikh soldiers officially unveiled in Wolverhampton” (po angielsku)
- Forces News (BFBS), „Battle of Saragarhi: remembering the last stand” (po angielsku)
- H. L. Nevill, Campaigns on the North-West Frontier (Londyn: John Murray, 1912), s. 267 do 270, Internet Archive, „Campaigns on the North-West Frontier” (po angielsku)
- National Army Museum, Online Collection, „Miniature memorial obelisk commemorating the Battle of Saragarhi” (po angielsku)
- Brytyjskie Ministerstwo Obrony, broszura na 60. rocznicę drugiej wojny światowej (2004), „The Battle of Kohima, North East India, 4 April to 22 June 1944” (po angielsku)
- Journal of Defence Studies, Institute for Defence Studies and Analyses, t. 8, nr 3, 2014 (Hemant Singh Katoch), „The Battle of Imphal: March to July 1944” (po angielsku)
- National Army Museum, „Battles of Imphal and Kohima” (po angielsku)
- National Army Museum, „Kohima: Britain’s Greatest Battle” (po angielsku)
- Bharat Rakshak (marszałek lotnictwa M. S. Bawa, pierwodruk w Indian Air Force Journal, 1997), „Saga of Longewala” (po angielsku)
- Journal of the United Service Institution of India, październik do grudnia 2008 (gen. dyw. Kuldip Singh Bajwa), „Battle of Longewala” (po angielsku)
- The Quint (IANS), „1971 Indo-Pak war hero Major Chandpuri passes away” (2018, po angielsku)
- The Caravan (Sushant Singh), „Losing the War: why Bollywood produces bad military films” (po angielsku)
- EBSCO Research Starters, „Bangladesh Secedes from Pakistan” (po angielsku)
- Banglapedia, Azjatyckie Towarzystwo Bangladeszu (Rafiqul Islam), „War of Liberation, The” (po angielsku)
- Office of the Historian, Departament Stanu USA, „The South Asia Crisis and the Founding of Bangladesh, 1971” (po angielsku)
- India of the Past (fragmenty raportu pakistańskiej komisji Hamoodura Rahmana z 1974 roku), „Pakistan Army Surrender to India in 1971: Hamoodur Rahman Commission Report” (po angielsku)
- Press Information Bureau, rząd Indii, „Vijay Diwas celebrated at War Memorial, Chennai” (16 grudnia 2022, po angielsku)
- Dawn, „A leaf from history: The fall and surrender” (13 maja 2012, po angielsku)
- bdnews24.com, „Parade marks 45 years of Bangladesh’s 1971 victory” (po angielsku)
- National Army Museum, „Second Sikh War” (po angielsku)
- British Battles, „Battle of Assaye” (po angielsku)
- National Army Museum, „Duke of Wellington” (po angielsku)
- The Week (Ajay Singh), „February 4, 1670 | ‘Gadh aala, pan Sinh gela’: The capture of Sinhgarh Fort” (23 marca 2026, po angielsku)
- Live History India (Manoj Dani), „Sinhagad Fort: The Lion Still Roars” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Chillianwala” (po angielsku)






